November 20th, 2009 by josep
Recientemente, Nicolas Cage demandó a su asesor financiero, Samuel Levin, por “arruinarle” y ahora exige una compensación de 20 millones de dólares por daños. Entre otras acusaciones, el actor indica que aquel llevó a cabo inversiones fallidas y tampoco pagó los impuestos que debía, por lo que ahora el IRS le exije al protagonista de The Rock el pago de 6 millones de dólares por deudas al estado.
Y yo, como tantos otros, me pregunto: ¿cómo es posible que alguien como Cage que, según la revista ‘Forbes’ ganó 40 millones de dólares entre 2008 y 2009, esté arruinado? La estrella de Leaving Las Vegas lleva años ganando entre 15 y 20 millones de dólares por películas como National Treasure 1 & 2, Con Air, Face-Off, Gone in 60 Seconds y Ghostrider, además de recibir cheques de menor cantidad por una serie de producciones independientes en las que, por cierto, nunca trabajó gratis.
Levin comentó a TMZ.com que la culpa de esa ruina financiera no es suya, sino del mismo Cage, quien, según el ahora demandado —quien a su vez ha contrademandado al actor…— necesitaba una media de 30 millones de dólares al año para mantener su estilo de vida. Un estilo de vida que, por cierto, incluye 22 coches (entre ellos 9 Rolls Royce), más de 15 casas, mansiones y castillos, un avión y varios yates…

Nicolas Cage, 'el pobre'
Tags: Movie stars, Nicolas Cage
Publicado en Movie stars | No hay Comentarios »
November 20th, 2009 by josep
Esta semana la revista de financias Forbes.com publicó un interesante listado de las estrellas de cine mejor pagadas que menos dinero obtienen con sus películas. En un cálculo que tabula las recaudaciones en cine, dvd y televisión comparadas con el suelo que reciben las estrellas de Hollywood, se deduce que Will Ferrell es el intérprete que cobra más y menos rendimiento ofrece en sus filmes, especialmente debido al escandaloso fracaso comercial de The Land of the Lost, que costó más de 100 millones de dólares (sin contar publicidad, porque si esta se cuenta la cantidad podría rondar los 150 millones) y sólo ingresó 64.8 millones en Estados Unidos y Canadá.
Otras estrellas que reciben suculentos cheques pero sus películas no rinden en taquilla son Ewan McGregor, Billy Bob Thornton, Eddie Murphy, Ice Cube, Tom Cruise, Drew Barrymore, Leonardo DiCaprio, Samuel L. Jackson y Jim Carrey.

Will Ferrell gana mucho, rinde poco
Tags: Movie stars, salaries
Publicado en Movies | No hay Comentarios »
November 20th, 2009 by josep
Las primeras cifras ya están llegando. Según deadline.com, The Twilight Saga: New Moon batió todos los récords de la historia en su estreno en EEUU la medianoche de ayer, recaudando 26.2 millones de dólares, por lo que ha superado las cifras de The Dark Knight (18.4 millones) y Harry Potter and the Half-Blood Prince (22.2 millones). De este modo es posible que durante su primer fin de semana termine ingresando alrededor de 110 millones, superando así Transformers: Revenge of the Fallen (108.9 millones).
La única diferencia —y muy importante— radica en que New Moon está interesando exclusivamente al público adolescente y femenino, a diferencia de, por ejemplo, The Dark Knight, Titanic o la saga The Lord of the Rings, que interesó a todo tipo de audiencias y edades, por lo que no sería descabellado vaticinar un considerable descenso en los ingresos conforme pasan los días y las fans de los libros, las películas, los pectorales de Jacob Black y la cara aburrida de Robert Pattinson se cansan de ver New Moon una y otra vez.
Aún así, esta segunda entrega de Twilight terminará siendo un negocio redondo para sus productores y su distribuidora, Summit Entertainment, ya que sólo se gastaron 50 millones en su presupuesto (sin contar gastos de publicidad).
Por cierto, según moviereviewintelligence.com, un 53.3% de las críticas son positivas. Aquí está la estadística que, por cierto, incluye mi comentario publicado hoy en La Opinion (versión impresa y online):
Moviereviewintelligence.com
Tags: The Twilight Saga: New Moon
Publicado en Box Office, Movies | No hay Comentarios »