Diario Electoral con Pilar Marrero de Impre.com » archivo » El general Ricardo Sánchez cuenta lo suyo

El general Ricardo Sánchez cuenta lo suyo

El ex comandante de las fuerzas de la coalición en Irak, Ricardo Sánchez, quien salió del cargo tras explotar el escándalo de los abusos y torturas en la prisión de Abu Graib ha publicado un libro, ahora traducido al español, donde da su visión de primera mano sobre uno de los períodos más críticos de la guerra en Irak, que fue el primer año, tras la caida del régimen de Saddam Hussein. Mi colega y amigo Jesús Hernández Cuellar hizo un buen resumen del libro del ahora retirado general aquí .
No hay defenestrado de la administración Bush o de sus Fuerzas Armadas que no haya escrito su librito, dado su entrevista o expresado de alguna manera (después del hecho) su descontento personal con la forma en que el gobierno manejó esto o aquello. Lo malo es que no hablaran antes.

Este articulo fue publicado en Wednesday, September 10th, 2008 at 1:57 pm Bajo la categoria: Política. Puedes seguir los comentarios dejados en este articulo usando el RSS 2.0 feed. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu sitio web.

6 respuestas a “El general Ricardo Sánchez cuenta lo suyo”

Juan Canario. dice:
September 10th, 2008 a las 2:19 pm
“Tras la caida del régimen de Sadam Hussein”… Vaya, Pilar, me decepcionas totalmente. ¿Por qué utilizar el lenguaje para enmascarar un gran delito, crimen y agresión al derecho internacional, a la soberanía y respeto de los pueblos? Hubo una INVASIÓN del territorio iraquí; una VIOLACIÓN de su soberanía y de las leyes y principios internacionales; unas matanzas y destrucciones terribles; la siembre de unas miserias, éxodos y terrores como no habían conocido jamás los iraquíes… Todo llegado junto con los invasores: ESA ES LA VERDAD, aunque le pongan cremitas y palabritas tontitas para enmascarar.
Jesús Plaza dice:
September 11th, 2008 a las 12:29 pm
Claro Canario… y lo que hizo Irak en Kuwait… era una visita de cortesía, aunque un poco maleducados porque cuando les obligaron a retirarse incendiaron todos los pozos de petróleo que les pilló al paso.
Saddam está donde tiene que estar, bajo tierra. Y es posible que el petróleo que gastas a diario esté garantizado por la presencia norteamericana en aquel país.
Ese sí era un criminal y un genocida. Y lo puedes poner en mayúscula si quieres.
Siempre he tenido la sensación de que si algún día los norteamericanos deciden replegarse sobre sí mismos.. a más de uno le va a arder el trasero y se va a tener que tragar sus críticas, o metérselas por salva sea la parte.
Juan Canario. dice:
September 11th, 2008 a las 2:32 pm
Pues lo que hicieron los iraquíes en la que había sido su ex provincia de Kuwait, fue una bendición, comparado con lo que han hecho los chicos de Bush en Irak.
Sadam fue el hombre de Washington frente a los ayatolah iraníes, para lo cual lo armaron hasta los dientes, y, según fuentes, sotto voce le prometieron la devolución de Kuwait a cambio de que acabara con la revolución islámica iraní.
Los norteamericanos también proporcionaron a Sadam las armas químicas para exterminar iraníes, militares o no, en la guerra, y que el presidente iraquí también usaba contra los kurdos y chiítas iraquíes. Si Sadam fue culpable de estas masacres, ¿qué fueron, qué son, los que le dieron esas armas?
La verdad y la razón no necesitan insultos ni malas palabras, que sí son muy necesarias para mentiras e hipocresías.
Soy decente como para no cambiar petróleo por tanta sangre, injusticias y fomento terrible de odios y venganzas, los mayores generadores de terrorismos e inseguridades de todo tipo.
Pilar Marrero dice:
September 11th, 2008 a las 5:53 pm
Mis estimados lectores, me encanta que discutan. Nada más me meto para decirles que Saddam no fue el único hombre de Washington en la jugada. Ben Laden también recibió fondos y bendiciones para entrenar a sus mujahadines y ayudar a expulsar a los soviéticos de Afganistán. ¿Se acuerdan? Nosotros discutimos, mientras los que mueven los hilos saben bien por qué, donde y con quien, o contra quien, van a hacer la guerra en este momento. A Saddam no lo depusieron por genocida, precisamente, ya que si así fuera, hay muchos amigos de Washington que tendrían que pasar por el paredón igualmente. Saludos!
ROMY OROPEZA dice:
September 12th, 2008 a las 11:24 am
” ELECCIONES DE VIDA O MUERTE” ……Gracias por permitirme opinar. En una reunion que el Sr. Obama tuvo en Johnstown, Pa, una mujer le pregunto: Si el seria una respuesta para abolir la ley del aborto y el contesto: ” Mira, tengo dos hijas - 9 años y 6 años de edad. … Voy a enseñar primero sobre los valores y la moral, pero si comete un error, no quiero que ellos sean castigados con la pena de un bebé. ” El considera que una adolecente que comete un error , el tener a su bebe es una pena, un cruel castigo , una marca, y que la solucion es el aborto para de esa manera redimirla ante la familia y la sociedad, y seguir abortando hasta que adquiera madurez o piedad por el ser humano?
El Juez de la Suprema Corte de Justicia, John Paul Stevens, ha sido amonestado por la Iglesia Catolica en no darle la comunion porque es bien sabido que en su largo record el ha defendido el aborto y con esto han terminado con la vida de 50 millones de bebes. Con todo esto demuestra que los democratas estan en una posicion de seguir defendiendo el “derecho” de la mujer al a borto y mucho mas cruel el aborto parcialmente nacido. Eso me indica que no existe piedad en ninguno de ellos hacia la familia y a la sociedad entera.
Ahora en esta eleccion se juega el Derecho a la vida o la pena de muerte para los bebes que estan por nacer. de esta descicion en la eleccion de Presidente trae como consecuencia cambios en la suprema Corte de Justicia debido a que alguno de los Jueces Liberales estarian por retirarse y seria la oportunidad para darle el derecho de nacer a los proximos Bebes.
Jesús Plaza dice:
September 12th, 2008 a las 12:23 pm
De acuerdo con el comentario de Pilar porque las raices siempre están más profundas de lo que pueda verse a primera vista. Y Washington no tiene en muchas ocasiones los amigos más recomendables, por supuesto. A veces las situaciones exigen extrañas alianzas, aunque sean temporales.

Por otra parte, recordar que los Estados Unidos no están para garantizar la paz mundial ni un plato de arroz para cada habitante de la tierra. Están para defenderse a sí mismos, a su civilización, que es la nuestra, y a la forma de vida de nuestro mundo industrializado y occidental. Quien piense que deberían dedicarse a otra cosa, es que no tiene los pies en el suelo. Y con sinceridad entre nuestra forma de vida y la de “los otros”…, yo desde luego no tengo ninguna duda.

Canales de impre.com

Publicaciones

Diario Electoral con Pilar Marrero

El general Ricardo Sánchez cuenta lo suyo

6 respuestas a “El general Ricardo Sánchez cuenta lo suyo”

Deja una respuesta

Categorias

Archivos

Entradas recientes

Comentarios recientes

CANALES

PUBLICACIONES