Diario Electoral con Pilar Marrero de Impre.com » archivo

El legado “fantasma” de Bush

Se acostumbra reflexionar sobre el legado de cualquier importante funcionario público cuando este va de salida. A todos los periodistas políticos nos ha tocado esa tarea en algún momento: escribir sobre lo que nos deja un alcalde, un gobernador, un presidente.

Me toca, como reportera, escribir una nota sobre “el legado de Bush”, que se debe publicar en las páginas de noticias en estos días. Aún no he decidido si la tarea es amarga o, simplemente deliciosa, porque me permitirá apuntar de nuevo los errores, los engaños y los desatinos que ha cometido este gobierno y que tanto he reseñado en esta columna. No obstante el morbo y el disfrute, en la lógica torcida del periodista que adora apuntar el mal que cometen otros, el resultado para el país, y el mundo, es trágico y doloroso.

Lo dificil será, en este caso, buscar el balance informativo. ¿Dónde diablos encuentro a alguien que me hable bien de Bush, que no sea familiar o correligionario? ¿Creen que su mamá, Bárbara, esté disponible? ¿Quien podrá señalar algún programa, política o decisión que haya sido edificante, positiva o mejorado la vida de alguien? Algo bueno habrá hecho el hombre. Entonces, la tarea de investigación periodística gorda será esta: buscar lo positivo. Debajo de las piedras, en algún archivo perdido de la Casa Blanca, en el fondo de algún océano. Juro que lo intentaré, porque es un reto como pocos.

Algunos preguntarán, entonces, ¿qué es un legado? Como en realidad la palabra, según el diccionario de la Real Academia Española, significa: “aquello que se deja o transmite a los sucesores, sea cosa material o inmaterial”, podemos afirmar sin duda que Bush deja un legado.

Lo malo es que es un legado de destrucción económica, transgresiones a la constitución, mala voluntad creada en el resto del mundo, abandono de las relaciones internacionales con países vecinos, hostigamiento de los inmigrantes, otorgamiento de contratos multimillonarios a los amigos y vecinos, una guerra que no se puede ganar, muerte a granel, programas sociales cercenados, una educación pública que enseña un examen, más que una asignatura,etc.

Lo más interesante es rec ordar, como lo recuerdo yo, que cubrí esa campaña, que Bush se candidateó con el “eslogan” de devolver la integridad a la Casa Blanca. ¿Se acuerdan? En ese momento, la integridad significaba no acostarse con las pasantes, no ser infiel a tu mujer, ser todo un señor de tu casa y temeroso del Señor. En resumen, no ser Bill Clinton, quien nos dejó una buena economía, un superávit en el presupuesto y una tremenda buena voluntad en buena parte del mundo, donde lo admiran y lo quieren, aunque no sea perfecto. Eso, desde luego, no era lo que queríamos en nuestro próximo presidente, ¿verdad?

Y así fue, George W. Bush no fue Bil Clinton, ni por casualidad. No le fue infiel a su mujer ni dio ningún escándalo sexual. Restauró la integridad a la Casa Blanca. ¿No creen? Todo un éxito, entonces.

George W. Bush pasará a la historia como uno de los peores presidentes de la historia del país, aunque ya tiene tiempo haciendo “tours” de revisionismo histórico y diciendo, estilo Fidel, que “la historia me absolverá”, aunque no sea con esas palabras ni esa intención ideológica.

El famoso zapatazo del periodista iraquí es una metáfora de lo que opina el mundo del señor presidente. La elección de Barack Obama y el rechazo a un buen señor republicano, pero muy allegado a Bush, es otra expresión de lo mismo. Agradecería la ayuda de los lectores: ¿Cuál es el legado de Bush? Necesito pistas.

Este articulo fue publicado en Wednesday, January 7th, 2009 at 11:09 am Bajo la categoria: Política. Puedes seguir los comentarios dejados en este articulo usando el RSS 2.0 feed. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu sitio web.

9 respuestas a “El legado “fantasma” de Bush”

Mario Hernández Solorio dice:
January 8th, 2009 a las 5:50 pm
Hola Pilar:

Menuda tarea a cuesta: “Encontrar el lado positivo del presidente más violento que ha tenido USA”. Después de ver tu formidable entrada, la forma en que abordas el tema, como lo desgranas, irremediablemente uno como lector, llega a la conclusión de compadecer a su señora madre al haber dado a luz a éste “Mr. W”, para llamarle suavemente de alguna manera, porque la santa señora doña Bárbara seguramente jamás quiso tener este hijo. No hay que ser adivino para saber que ella misma se horroriza de la estela de cadáveres ha dejado tras su paso, que junto a él Atila y Nerón son apenas unos bravucones de barrio.

Y lo que es peor Pilar, en momento alguno Mr W, no sólo, no ha dado muestras de arrepentimiento, sino que en los últimos días que le quedan de desgobierno, atiza con más leña al fuego, sembrando el camino del presidente electo Obama a la presidencia de más sangre, más dolor y más lagrimas al ingeniar toda clase de estratagemas para desestabilizar la región escandinava desde donde se aprovisiona de petróleo a toda Europa, de desestabilizar el Medio Oriente con su venia a una nueva guerra en donde está muriendo gente inocente, sobre todo niños que son la parte más vulnerable del conflicto.

Uno ve hacia atrás – no mucho, cuatro meses- cuando se inicia la debacle final de Wall Street y el mundo piensa que aquello era el fin, que ya había visto todo y que no podía ser peor, pero ahora saben que se han quedado cortos y que hay que hacer algo extraordinario porque el vampiro de la avenida Pensilvania tiene unos colmillos y una garganta insaciable. Quizá por ello se han reunido de última hora todos los ex presidentes vivos – Carter, Bush padre, Clinton – para que en una amigable cena pedirle o rogarle –vaya usted a saber- que ya se calme, que recapacite, que en los últimos escasos diez días que le quedan en la Casa Blanca no dicte una sola orden más, que los escombros que ha dejado no soportan uno más de sus soplidos y que las consecuencias de su ira pueden terminar sepultándolo en vida a él y a su apreciable familia. Al final, la administración de Mr. W tuvo un colofón positivo: Haber logrado que todo el mundo se una en su contra.
Jaime Reyes dice:
January 15th, 2009 a las 10:19 am
Solo me pregunto una cosa: El Sr Bush podra dormir tranquilo despues de lo mas de 3000 soldados muertos?. Y aquellos que aun lo apoyan, no sentiran ser complices de haber provocado esas muertes?.
Estaran muy en pie los edificios, o gente en restaurantes, o autos circulando, como lo comento un de sus lectores, pero estoy seguro que no es porque Bush haya hecho algo bueno. Cuantos terroristas atrapo? NINGUNO!…Sadam fue tema aparte.
Mario Hernández Solorio dice:
May 30th, 2009 a las 9:16 pm
PILI:

JÚBILO DE LA COMUNIDAD HISPANA.

A raíz que el magistrado David Souter anunció su retiro, la efervescencia para sucederlo en la corte se ha vuelto más espumosa, con el devenir de los días y al conocerse la designación recaía en la persona de Sonia Sotomayor a magistrada de la Suprema Corte de Justicia Estadunidense, la comunidad hispana volcó en júbilo debido a que un cargo tan alto, jamás ha sido ocupado por magistrados de origen hispano en los Estados Unidos de América en donde ya son justiciables más de 47 millones de hispanos, lo que representa en éste momento un 15 por ciento de la población del país. Es decir se trata de una minoría que está decidiendo elecciones.

Para que tenga una idea de la personalidad de la jueza Sonia Sotomayor, si a usted le gusta el beisbol conocido también como el rey de los deportes resulta un buen parámetro para medir de qué tamaño es la candidata a magistrada de la Suprema Corte de Justicia estadunidense y entenderá porqué el presidente Obama buscaba alguien “con sensibilidad social en la impartición de justicia”.

Hace cosa de unos 14 años, estalló una huelga de peloteros profesionales de grandes ligas, hasta entonces inéditas en el país, lo que motivó por primera vez en 90 años la suspensión de la temporada de beisbol, dejando desolada a la sociedad estadunidense, que al verse privada de su principal entretenimiento estuvo a punto de sufrir un desquiciamiento colectivo que llegó perturbar seriamente no sólo el rendimiento laboral y estudiantil, sino llegó afectar la economía del país, por lo que rápidamente el conflicto se transformó en un “asunto de estado”.

Pese a lo crítico de la situación, nadie, ni políticos profesionales, gobernantes, ni fanáticos deportivos atinaban a hacer algo por remediar la situación. Fue entonces que surgió la personalidad de la entonces jueza de distrito en Nueva York, Sonia Sotomayor quién sólo necesitó de 15 minutos para resolver una huelga de siete meses y medio entre peloteros y dueños que casi acabó con la existencia del béisbol de las Grandes Ligas.

Hoy ya es historia aquella resolución judicial dictada aquel 31 de marzo de 1995, que puso fin a una huelga de siete meses y medio que previamente había cancelado la Serie Mundial por primera vez en 9 décadas.

El presidente del sindicato de jugadores de las Grandes Ligas, recuerda aquel episodio en donde intervino Sonia Sotomayor con gran responsabilidad para mediar en el conflicto laboral más grave que vivió la historia del béisbol estadunidense y es a partir de aquel fallo histórico que no sólo cerraba el conflicto laboral, sino que clausuraba la esclavitud deportiva al permitirle a los jugadores declararse agentes libres después de determinados años de contrato.

Es cierto que el nombramiento de la futura magistrada Sonia Sotomayor por sí sola, NO va a cambiar la mística de impartir justicia en la Suprema Corte estadunidense.

Es verdad que hacen falta reformas al Código Uniforme de Comercio de los Estados Unidos, para realmente garantizar el derecho a la vivienda digna de la ciudadanía. La realidad es que no será fácil frenar el abuso de las empresas inmobiliarias, de los bancos y de los contratos leoninos de hipotecas, pero también es justo decir, por algo se empieza y el presidente Obama está dando los primeros pasos en el sentido correcto.
Mario Hernández Solorio dice:
June 8th, 2009 a las 6:12 pm
LINCHAMIENTO CONTRA EL FABRICANTE

Se prepara linchamiento en contra del Fabricante de Espejos por su actividad en los medios de comunicación, en virtud de que estamos en campañas políticas y la intolerancia en cuanto a libertad de expresión en el estado de Veracruz de donde soy originario y vecino no existe, como lo he venido denunciando en diferentes espacios como este.

Resulta que en los últimos días, a un personaje muy famoso de estos lares, y que se encuentra bajo la lupa nacional, se puso furioso porque se me ha dado voz al aire, para decir opiniones políticas como a cualquier ciudadano en una radiodifusura como XEU de gran cobertura y prestigio en varios estados del país.

Desde el mes de octubre del año 2008 he denunciado amenazas y vigilancia de personas con aspecto de sicarios en las inmediaciones de mi domicilio, incluso llegaron a pintar la fachada pero ahora la estrategia ha cambiado, y el acoso se presenta directamente en el ámbito laboral. Desde hace varias semanas, he notado que se viene estableciendo un cerco en las actividades públicas que realizo como abogado postulante y periodista al cerrarse los espacios en los que habitualmente publico.

En cuanto a mi presencia en las oficinas públicas, la actitud de algunas personas es muy extraña, desde el momento en que me hacen saber con su conducta que soy vigilado y reportado vía celular de mi presencia y toda actividad que realizo a los lugares en donde me presento por razones de mi trabajo en forma minuciosa.

El día de hoy me hicieron llegar en forma anónima, un aviso de que me debo cuidar porque están preparando una campaña de desprestigio en mi contra, debido a la orden de que desaparezca físicamente del estado. Dentro de la campaña no se descarta que se me encierre buscando cualquier pretexto, e inventando cualquier cosa, ya que le han estado buscando durante meses y no han podido encontrar ninguna actividad delictiva a la que me dedique. Todo esto coincide con la sentencia que van a dictar o ya han dictado en el juicio agrario de los campesinos del Uxpanapa del sur del estado de Veracruz, pero como ya lo he explicado otras veces se pretende quitarme de en medio porque alguien poderoso necesita desesperadamente ese dinero y su servidor estorba.

Según el aviso que he recibido, en las próximas horas tienen programado dar el golpe en mi contra, de manera que cuando lean estas líneas podrían haberlo hecho ya. Agradezco de antemano la difusión a ésta nota y seguiremos informando hasta donde se pueda. Saludos y Gracias.
Mario Hernández Solorio dice:
June 14th, 2009 a las 8:58 pm
NIÑOS DE MORELIA Y NIÑOS MEXICANOS,
CRUEL PARADOJA.

Han pasado setenta años desde que arribaron a México aquellos niños que venían huyendo de las crueldades de la guerra civil española. Gracias al presidente Cárdenas, aquellos niños sin tierra, sin casa, sin padres, sin nada más que su equipaje encontraron en México un hogar, escuela, vestido, sustento y el calor de los mexicanos y de su gobierno.

Algunos podrán decir que nada es igual cuando huyes de tu país en esas condiciones, sin embargo, los niños de Morelia no solo quedaron agradecidos sino que gracias a la educación recibida en la capital Michoacana y al esfuerzo de cada uno de ellos, devolvieron con creces a México el haberlos adoptado como su segunda patria.

Paradójicamente, por éstos días la Organización Internacional del Trabajo (OIT), a propósito de los niños que trabajan a escala mundial, a soltado cifras brutales sobre la explotación infantil alrededor del globo en donde 218 millones de niños y niñas laboran; de ellos, cerca de 126 millones desarrolla las denominadas peores formas de trabajo infantil, es decir de explotación sexual, trabajos forzados y servidumbre.

Con esa cifra, estaríamos hablando de que SI en América Latina entera estuviera poblado exclusivamente por esos mismos infantes trabajadores, quizá sería un continente próspero, más cercano al mundo feliz, no exactamente como el que nos recrea Aldous Huxley en su famosa novela, ( habitado también por adultos ) tal vez encontraríamos un entorno en donde no existiría la violencia en contra de ellos, quizá tampoco existiría hambre y deserción escolar en el 80%, salud y educación para todos y jamás como acontece en la actualidad en cada uno de sus países de origen, en donde son explotados, humillados y ofendidos.

En el caso de las niñas, la ONU destaca que son 100 millones quienes se dedican al trabajo infantil, es decir, aproximadamente 46 por ciento de la totalidad de los que laboran; agrega que se calcula que de ellas, 53 millones realizan actividades peligrosas. De éstas, 20 millones son menores de 12 años.

En el caso de los niños de Morelia, encontraron cariño, afecto y educación y el resultado se transformó en que la gran mayoría de ellos se hicieron personas de bien, que se integraron a la comunidad mexicana como dibujantes, pintores, científicos, mineros, agricultores, ganaderos, empleados, médicos, abogados y profesores.

Mención especial merecen quienes se hicieron filósofos, escritores, poetas, periodistas que enriquecieron la vigorosa época cultural de mediados del siglo 20 que trascendió a nivel global y que en su momento André Bretón expresará que el verdadero origen del surrealismo estaba aquí: “México es un país surrealista”.

Era la época de los muralistas Diego Rivera, Siqueiros, Orozco, pintoras como Frida Kahlo, fotógrafos como Manuel Álvarez Bravo, la italiana Tina Modotti, cineastas como Eisenstein, creaban el primer boom cultural de América Latina y que sería enriquecida en la siguiente generación por los llamados “Niños de Morelia” ahora convertidos en intelectuales, filósofos y poetas como Tomás Segovia, Ramón Xirau, Adolfo Sánchez Vásquez, José Gaos, Pedro Garfias y los Hermanos Mayo, fotógrafos entre otros.

Después de 70 años, el saldo es trágico y en contra de la niñez del mundo. Hace siete décadas había trabajadores infantiles, es cierto y hoy sigue a todo lo que da el llamado trabajo Infantil, en la que según la OIT, la mayor parte de los menores trabajadores se dedica a la agricultura y las niñas en el trabajo doméstico en hogares de terceros.

Más aún, la OIT afirma la presencia de niñas asociada con fuerzas y grupos armados en el mundo, en donde estas suelen ser objeto de violencia sexual agravada, pues son raptadas, por lo general para ser “siervas para distracción de la tropa”. Se estima que, 250 mil niñas y niños están asociados con fuerzas y grupos armados y dentro de éstos, además de ser utilizados con fines sexuales, desempeñan labores de combatientes, cocineros, cargadores, mensajeros y espías.

En el rubro de la explotación sexual son sometidos 1.8 millones de niños y niñas son víctimas de esta práctica. Como se ve, en la especie la justicia solo es un concepto hueco sin ningún sentido, porque no está vinculada con la realidad imperante.

Finalmente a qué cree usted amable lector, se deba que en los últimos 70 años, persista la existencia de niños trabajadores en el mundo y en particular en México, con tanta riqueza potencial en todos los rubros de la economía nacional ¿No han podido los gobiernos, o no han querido?
Canario dice:
June 21st, 2009 a las 7:17 am
Soy español y no puedo decir nada bueno de Bush, ni de Aznar tampoco. Como dice otro comentarista, ¿cómo podrá dormir Bush con la muerte de 3.00 soldados en su consciencia? Y yo añado, ¿cómo podrá dormir además habiendo cometido la invasión ilegal de Irak, la muerte de miles de irakíes y haber provocado una cruenta guerra civil? Todo ello aderezado con un poco de uranio empobrecido y el cóctel es totalmente explosivo.

Es más, ¿cómo podemos dormir todos nosotros con eso en nuestras espaldas?, ¿no era esto suficiente para que el pueblo norteamericano se haya levantado en masa y protagonizado grandes marchas en su contra? Me temo que no hemos sabido actuar como dignos seres humanos.

Lo considero no sólo uno de los peores, o el peor, presidentes de los EEUU sino una de los peores personajes históricos mundiales.

Saludos, gracias por permitir la libertad de expresión.
Mario Hernández Solorio dice:
June 23rd, 2009 a las 3:45 pm
Hola Pilar:

JUICIO ORALES, LO NUEVO EN MÉXICO. ( 3).

Los más entusiastas defensores de los juicios orales, olvidan que lo que verdaderamente sacó a la humanidad del ostracismo de la Edad Media, fue la invención de la imprenta y es partir de ese invento fabuloso que el mundo se transformó vertiginosamente hasta lo que es hoy.

Sin la posibilidad de imprimir textos y por ende actas, normas y declaraciones de principios, hubiera sido imposible darle forma al Reino Unido que fue evolucionando gracias a que sus reformas y las aportaciones de grandes filósofos, pedagogos y juristas como John Locke, podían escribirse, publicarse y difundirse.
Gracias a ello, quedaron plasmado para su obediencia y orientación mediante la publicación de las ACTAS DE 1867 y 1884, cuando concedieron a los trabajadores su derecho al voto, y otra en 1885 cuando crearon distritos electorales idénticos.

La Ley del Parlamento de 1911 debilitó la Cámara de los Lores. Las mujeres con más de 30 años obtuvieron el voto en 1918; pero fue hasta el año de 1928 en que se redujo la mayoría de edad hasta los 21 años. Finalmente es en 1969 cuando se estable como edad electoral para la mujer británica a los 18 años.

Luego entonces, el lector seguramente se pregunta ¿ En donde está lo nuevo de los juicios orales? ¿ En donde esta la panacea para erradicar todos los males que puedan existir en la vida judicial de México? ¿ Que tiene que ver los movimientos sociales y sus revoluciones que nos dieron identidad ante el mundo, con las leyes imperiales que hoy nos imponen su vigencia ?. Hoy, cuando los británicos están convocando a sus súbditos estudiar seriamente la posibilidad de adoptar UNA CONSTITUCION ESCRITA.

Ellos, si ellos, en quienes nos hemos inspirado en miles de tópicos de la ciencia, de la economía y de las cuestiones de Estado. Ellos que concibieron la división de poderes antes que Montesquieu, que llegaron a ser dueños del mundo, están mirando hacia lo que nosotros queremos dejar, fascinados por el flautista de la serpiente….”Cuando ellos regresan, nosotros apenas vamos.”
Mario Hernández Solorio dice:
July 2nd, 2009 a las 9:00 am
PILI:

DE ENCUESTADORAS…

Sin duda las empresas encuestadoras están aniquilando el leit motiv de una elección: EL VOTO LIBRE Y SECRETO. El día de hoy, el profesionalismo y las márgenes de error son tan mínimas, que a cuatro días de la elección sabes como van a quedar las votaciones de cada uno de los partidos en la contienda y hasta las variantes que pueden utilizar para integrar mayoría en caso de no hacerlo en forma directa.

También te pueden informar del destino anticipado de los partiditos que casi siempre son consorcios familiares o santuarios de líderes en espera de una gran ola que los catapulte al centro del gran escenario político. En suma las compañías encuestadoras vienen a confirmar el agua tibia: Las elecciones en México son una simple aplicación matemática: Suma, resta, división según convenga al aplicador. Eso lo saben desde quienes crearon estos juegos perversos de poder hasta el más humilde de los mapaches.

El asunto es que tanta maravilla atenta contra el proceso electoral al quedar el ciudadano elector inerme al proporcionar información supuestamente secreta en forma anticipada sobre sus preferencias electorales a cada una de esta empresas encuestadoras, que inmediatamente después de procesarlas son difundidas en forma masiva y es partir de ese momento en que atentan contra la libertad de la emisión del voto, en virtud de que el asalto masivo en los medios de comunicación con la difusión de estos datos, llegan a influir en la voluntad de los llamados electores indecisos que en México son las 3/4 del padrón electoral y es ahí cuando la libertad y la secrecía del voto se pierden en forma absoluta.

Esta vez, o sea el próximo 5 de Julio, el Instituto Federal Electoral ( ¿en forma selectiva, ahora no y antes si? ) no dará ningún informe hasta que tenga más del 50% de la votación contabilizada y mientras tanto, los electores seguirán recibiendo el bombardeo de las encuestadoras de modo tal que cuando reciba los informes oficiales del IFE, usted amable elector no tendrá ningún interés en saber algo que ya le fue repetido hasta la saciedad por las famosas empresas encuestadoras.

El asunto se pone interesante, porque a alguien se le ocurrió que estas empresas encuestadoras, Consulta-Mitofsky, Parametría, Buendía y Laredo, Berumen y Asociados, Demotecnia y BGC, etc, etc, que dicho sea de paso, ganan un dineral haciendo encuestas, en el 95 % de los casos son pagadas con dinero del erario público, deben ser reguladas y por supuesto pagar impuestos.

Cuando llegamos a esta parte, nadie se acuerda de la parte esencial de las elecciones ni de las propuestas de cada uno de los candidatos, ni de cual es su tarea primordial, todos están inmersos en una carrera de poder ¿Quién ganará? Como si estuviera apostando en una carrera de caballos o de galgos en las Vegas. Finalmente lo que importa es la adrenalina del ganador de él, de ellos, de los candidatos y de los partidos sin percibir realmente que usted, quién generó toda esa energía con la emisión de su voto, se auto condene para siempre a ser un simple espectador de la vida política del país.
Lucino Villegas dice:
July 24th, 2009 a las 6:40 pm
QUIERES PISTAS ,AQUI TE VA UNA BUENA , ESTAS ENAMORADA DE BUSH , PODRIAS CAMBIAR DFE POST?
GANATE EL SALARIO.

Canales de impre.com

Publicaciones

Diario Electoral con Pilar Marrero

El legado “fantasma” de Bush

9 respuestas a “El legado “fantasma” de Bush”

Deja una respuesta

Categorias

Archivos

Entradas recientes

Comentarios recientes

CANALES

PUBLICACIONES