Diario Electoral con Pilar Marrero de Impre.com

Archivado para la ‘Elecciones EU’ categoría

El show.. perdón, la convención

Tuesday, August 12th, 2008

Decíamos hace unos días que las convenciones son “shows” coreografiados por el partido y por el candidato para presentar su mejor cara. Es decir, es un supercomercial, que en los buenos tiempos de la TV, cuando realmente se cubrían noticias políticas, los “networks” cubrían de principio a fin, en vivo y directo. Ahora, si bien les va, salen en el noticiero de las 9, o de las 10, detrás de la nota del perrito que se hizo pipí en la casa del vecino y que este salió con una ametralladora y mató a todo mundo. Y las señoras llorando media hora. Ustedes entienden.

Las convenciones, por lo general, ya no se transmiten en vivo, ni completas, pero siguen teniendo la importancia suficiente para que muchísimos medios y periodistas vayan a cubrirlas, este año incluso hay mucha más atención internacional que otras veces, por la curiosidad del mundo en torno al resultado y el sentido histórico que tuvo la competencia demócrata.

En fin, que tenemos en puerta a la primera de las dos convenciones, la demócrata, que se realizará en Denver del 25 al 28 de agosto. Para ver un corto video sobre lo que este evento significa para la ciudad de Denver, pinche aquí.

Un par de semanas antes, ahora por ejemplo, el comité de la convención anuncia los “temas” de cada uno de los cuatro días y los oradores principales, es decir, el que hace el último discurso de sopotocientos al final del día y generalmente casi el único que vale la pena escuchar, con pocas excepciones. Eso es lo que son las convenciones: reuniones de los activistas del partido, funcionarios, fanáticos, aspirantes, los que tienen un puesto y los que quieren tenerlo, que se visten con trajes ridículos y colores de la bandera, comen mucho y escuchan discursos.

A veces, hay discursos que se salen de lo común sin ser el principal. Recordemos que Barack Obama se dio a conocer en la Convención Nacional Demócrata de 2004 en Boston, como un senador novato que dio un discurso fantástico de nominación a John Kerry. Aunque pocos lo conocían, muchos vieron en ese discurso la semilla de una aspiración más grande para el político demócrata. Obviamente tenían razón. Para ver parte de ese discurso pinche aquí.

Me llamó la atención que para esta convención, la oradora de orden del día lunes será la esposa del candidato, Michelle Obama. El martes será dedicado a Hillary Clinton, que dará el discurso de orden en un día en el que no habla el candidato a vice presidente. Que no va a ser ella la elegida parece claro, tanto para la gente de Obama como para la propia senadora. Es muy probable que ese día se le haga un buen homenaje a Hillary, no sólo porque se lo merece, sino para apaciguar a sus seguidores, sobretodo seguidoras, aún resentidos porque ella no fue la elegida. El día miércoles hablará Bill Clinton y luego, el candidato a vice presidente, que aún no sabemos quien será.

El último día de la convención, que se llevará a cabo en un estadio para 80,000 personas y no en el centro de convenciones, será el discurso de orden de Obama. Ese día, el candidato acepta oficialmente la nominación de su partido tras un voto de las diferentes delegaciones, donde no se espera que haya disputas de ningún tipo ni nadie se saque a otro nominado de debajo de la manga.

Seguiremos pendientes de otros detalles de la convención demócrata, en tanto se vayan dando a conocer. Y luego, la republicana.

Publicado en Elecciones EU | No Comments »

Cuenta regresiva a las convenciones

Monday, August 4th, 2008

Al día siguiente de terminar las Olimpíadas de Beijing, comienza en Denver, Colorado, la Convención Nacional Demócrata (DNCC por siglas en inglés) y la semana siguiente, sin darnos un respiro, arranca la Convención Nacional Republicana (RNCC) en las ciudades gemelas de Minneapolis y Saint Paul, Minnesota.

Y ¿Qué son las convenciones? ¿para qué sirven?…se preguntarán algunos. Las convenciones nacionales históricamente han sido las reuniones nacionales de los partidos políticos para elegir a sus respectivos candidatos presidenciales. En un principio, las convenciones eran reuniones decisivas donde realmente se discutía y se votaba para seleccionar al nominado. Los delegados a las mismas eran elegidos por “caucus” internos, que incluían más bien a los jefazos y activistas del partido y no en elecciones abiertas, como ahora, en las que el público votante expresa su preferencia.

Otra cosa que ha cambiado es que ahora las convenciones son espectáculos televisados y potentes vehículos publicitarios para los partidos y candidatos, así como para las ciudades que se convierten en su sede. Las dimensiones de los eventos son realmente enormes. Los delegados y otros asistentes a la DNCC ocuparán 100 hoteles (más de 17,000 cuartos). Asistirán tambien 21,000 voluntarios, más de 300 dignatarios extranjeros y unos 15,000 periodistas de 46 países.

En cuanto a la RNCC, los números son similares: se calcula que habrá unos 45,000 participantes en total, alrededor de 10,000 voluntarios y 15,000 periodistas. Las ciudades usualmente compiten por las convenciones porque estas atraen una ganancia económica substancial y la atención mundial.

Nosotros estaremos allí, tanto en Denver, como en Minnesota, cubriendo el desarrollo diario de las convenciones y destacando los temas de interés para nuestros lectores en Estados Unidos y en cualquier rincón donde se habla español y haya interés en la política estadounidense. Este blog será uno de los medios activos durante esa cobertura y aquí los lectores pueden participar con sus comentarios.

Publicado en Elecciones EU | No Comments »

El desorden de la democracia

Sunday, April 6th, 2008

Un cómico estadounidense llamado Will Rogers dijo una vez una frase que aún hoy repiten muchos: “No pertenezco a ningún partido político organizado, soy demócrata”. Se refería al partido demócrata, que siempre ha estado caracterizado por una cualidad un poco desordenada, llena de cambios y divisiones.

Desde que se realizó la última votación en las primarias presidenciales ha pasado más de un mes. Un mes!!! Parece una eternidad. Y no habrá otra votación hasta el 22 de abril, cuando se realizen las cruciales -hasta ahora todas han sido cruciales ¿no?, ¿a quien le creemos?

Ah…pero no es que la campaña ha estado estática, todo lo contrario. No han dejado de pasar cosas.

Por mencionar unas cuantas: varios estados han ajustado sus resultados y el número de delegados.

Obama ha seguido apuntándose superdelegados y ahora, entre delegados ganados y los otros, tiene un total de 1636 sobre Hillary, con 1502.

Michigan y Florida siguen que si que no que si que no, sin decidir definitivamente si repiten las votaciones fallidas o distribuyen la cosa de otra manera.

Obama pasó su peor crisis con el reverendo Wright, dio un histórico discurso sobre los problemas raciales del país y pasó la página. Tanto, que el día del aniversario de Martin Luther King Jr. este viernes 4 de abril, mientras los otros candidatos andaban presentándose ante la comunidad afroamericana -hasta Mc Cain-, Obama hablaba en Indiana ante una audiencia blanca. ¿Para qué cortejar a los afroamericanos si los tiene en el bolsillo no?

Hillary ha seguido firme, cada vez más mientras más dificil se ve que pueda llegar a ganar la nominación sin crear una revolución en su partido. Su campaña ha venido sufriendo, sin embargo, de problemas de imagen. No se ya cuanta gente que conozco me ha dicho cosas como… ”Y yo que admiraba tanto a los Clinton….”. La ferocidad de los asesores de la senadora, la insistencia en darle la vuela a las reglas, no ha sentado bien entre muchos demócratas que antes bebían los vientos por la pareja presidencial. Ell, sin embargo, afirma que es la firmeza necesaria para ganar la elección en noviembre y enfrentar la crisis en la que se está sumiendo este país, en particular la económica.

Los republicanos, por su parte, están poco a poco coalesciendo en torno a su candidato John Mc Cain, quien la pasada semana andaba haciendo gira con su carta más fuerte en la campaña: su servicio militar en Vietnam y su cualidad de prisionero de guerra durante 5 años. Puede que esa experiencia no sea una garantía de que sería un buen presidente, pero contribuye enormemente a crear una imagen positiva de el. Si no creen que una cosa nada tiene que ver con la otra, Bill Clinton es considerado un buen presidente y el escapó como el rayo cuando se le presentó la posibilidad de que lo reclutaran para ir a Vietnam. Pero lo contrario también es cierto, George W. Bush usó sus influencias -su papá, su abuelo, ambos tipos poderosos- para que en vez de Vietnam le permitieran servir en la Guardia Nacional de Texas, donde volaba avioncitos entre copa y copa (y no precisamente de los árboles).

Las encuestas parecen decir que Mc Cain empataría con cualquiera de los demócratas. En mi opinión, las encuestas de ahora sirven para limpiar el piso con ellas. La competencia verdadera no ha empezado aún y es poco lo que la gente sabe realmente de Mc Cain, aparte de que fue heroe de guerra y su fama de “independiente”. Eso va a cambiar cuando empiecen los cacharrazos entre los partidos.

Por lo pronto, Hillary y Obama siguen en la pelea. Obama lleva la ventaja y probablemente se alce con el premio, pero uno nunca sabe…El que descuente a Hillary estará pecando de inocente.

Publicado en Elecciones EU | No Comments »

Canales de impre.com

Publicaciones

Diario Electoral con Pilar Marrero

Archivado para la ‘Elecciones EU’ categoría

El show.. perdón, la convención

Cuenta regresiva a las convenciones

El desorden de la democracia

Categorias

Archivos

Entradas recientes

Comentarios recientes

CANALES

PUBLICACIONES