Esta vez, Hugo, es en serio…
Estados Unidos y Venezuela son historia. Son, en este momento, termómetros rotos, sinodales inútiles.
Su mejor saldo quedó en las manos avaras de los organizadores y en la estadística de récords de asistencia a cada encuentro.
Ni la derrota ante EU ni la victoria ante Venezuela tienen una estatura correcta para el análisis, a no ser, acaso, para establecer la popularidad de Hugo Sánchez, ratificada en cada escenario donde ha llevado su troupé.
Es decir, en el oropel de la fama y sus consecuencias, y en el oro de las taquillas, es donde el Tri aprobó exámenes sin reprobar ninguno.
Pero, a partir del domingo, todo será distinto.
Habrá que ver si también será mejor.
Llegó el momento, para el entorno del Tri en general, de dejar de ser contemplativo para empezar a ser exigente.
Paraguay puede ser un platillo más grande de lo que Hugo cree que puede tragar.
Y si no, una revisión pondrá las cosas en claro.
Paraguay tiene un entrenador que trabaja y que forma, que educa bajo un concepto, tal vez poco agradable, pero despiadado para cazar ingenuos.
El “Tata” Martino ya no se traga historias y mucho menos cuentos. Tiene solidez en sus preceptos y a quien no le guste en los aparadores le gustará en el acopio de resultados.
Y tiene un plantel completo. Con buenos jugadores, con un alto nivel de competencia, con experiencias mundialistas y con genes de guerreros.
Olvídese de mitos de la garra charrúa y concéntrese en una postura guerrera sin miramientos.
Referencias: ¿Ha escuchado Usted sobre la Guerra de la Triple Alianza? De 1865 a 1870 Paraguay encaró a sus vecinos: Brasil, Argentina y Uruguay.
Los guaraníes cayeron. Fue una catástrofe, pero aún vencidos, no se dejaron vencer. Imagínese de 1.3 millones de habitantes, la población de Paraguay se vio reducida a sólo 300 mil, y de ellos apenas 29 mil eran hombres, el resto niños y mujeres.
Y aún así, los paraguayos siguieron peleando por sus principios y su libertad.
De eso están hechos los paraguayos y el futbolista lo transmite.
Paraguay va a ser no sólo diferente, sino mejor adversario que EU o Venezuela.
Y Hugo lo sabe: este domingo no hay atenuantes.
Porque tiene lo mejor posible y con un tiempo razonable.
Que el resultado no será prioritario, de acuerdo, pero el funcionamiento del equipo deberá mantener, al menos, dinámica, entrega, cantidad de llegadas y personalidad comprometida con el triunfo.
En esos aspectos, cualquier retroceso deberá llevarse ante el tribunal de autoanálisis de Hugo Sánchez.
Paraguay le presentará a México, proporcionalmente, el nivel de competencia que le esperará en la Copa América.
Con jugadores consolidados en Europa y otros hambrientos de emigrar también, el “Tata” Martino tendrá además a un grupo base de futbolistas avecindados en México y más, algunos de ellos conocen muy bien el discurso de Hugo Sánchez, como el mismo Darío Verón.
Paraguay y Ecuador son dos rivales cuya evolución la han retratado sin retoque con su asistencia a copas del mundo, con generaciones de jugadores que son mejores y se comportan mejor.
Así pues, estos adversarios serán más bravos que Estados Unidos y con mejor futbol, en idea, que Venezuela.
Eso va a encontrar la selección mexicana este domingo en Monterrey, que se dice, erróneamente, tiene la mejor afición de México.
¿Por qué decir esto?
Puede aceptarse que el respaldo que les da a sus clubes Monterrey y Tigres es devoto, entregado, masoquista casi, acostumbrada esta afición a la sequía de títulos, al grado que los Tigres viven del recuerdo de Carlos Miloc a quien casi le tienen un altar porque les dio sus únicos dos campeonatos en la historia.
Monterrey, en tanto, vive de ese aburrido, soso, triste título conseguido con Daniel Passarella.
Pero a ellos, a los aficionados regiomontanos, los puede ver temblar, dudar, callarse, enconcharse, sufrir, tiritar, bajar las banderas y esconder esos gritos que hacen erupción en sus estadios.
Fue en el Mundial de 1986. México recibiendo a Alemania. Más de 44 mil en la tribuna del Universitario. A tal grado ese monstruo, ese lobo de la tribuna, que se suponía debía tragarse vivo al adversario y al árbitro, fue tan inofensivo, tan poco impactante, que el árbitro colombiano Jesús Díaz cometió dos errores imperdonables, obvios, dolosos, dignos de sospecha y juicio, contra México.
Felix Magath, uno de los símbolos del futbol germano esa tarde, preguntaría después dónde estaba esa afición de la que les habían advertido, ésa que era capaz de rebasar los cantos tiroleses de cualquier escenario europeo.
Ese día, ese 21 de junio de 1986 en Monterrey, ni Alemania ni el ciegamente tendencioso silbante, ni muchos más vimos a la mejor afición de México, de tan triste memoria esa vez, como aquellos calambres, misteriosos todavía, de Hugo Sánchez.
Por el bien de su selección y del mismo espectáculo, es de esperarse que la afición salde esa deuda con su selección, aunque, vale adelantarlo, poco impacto tendrá en esos paraguayos herederos victoriosos de aquella guerra de la Triple Alianza.

March 30th, 2007 a las 11:28 pm
Hace unos dias hice un comentario de que Nery Castillo no es Mexicano culturalmente solo legalmente, porque no sabia de la comida mexicana (frijoles). Y usted (Rafal) dijo a mi comentario, que era una opinion barata.
No creo que se acuerde, pero yo empece con mi comentario diciendo que era un Sociologo/Antropologo Amateur. O sea, que estudie el ramo y se de lo que estoy diciendo acerca de cultura, pero no ejerso.
Nacio en Mexico, pero se crio en Uruguay con la cultura Uruguaya, y no la Mexicana. Hugo dijo que queria “Mexicanos” en la seleccion. O sea, una persona que sienta los colores nacionales. Un naturalizado siente mas los colores que un nacido en Mexico por accidente. El no los siente, el haber nacido en un pais no te hace de ese pais, solamente te hace cuidadano de ahi. Eres de donde te crias no donde nacisiste, Migul Bose (Nacio en Panama) Luis Miguel (nacio en Puerto Rico).
Como no se siente Mexicano no le tiene amor a la verde, y esas escusas con las que sale para no jugar, no las haria alguien con el amor a su patria. La seleccion es para Mexicanos, no para Mexicanos de cigueñas perdidas.
Si un dia estudias sociologia, te vas a dar cuenta que la comida es parte de la cultura, conocer tus costumbres es cultura tambien.
Me gustaria sober tu opinion, pero una inteligente y no una barata.
Y si estudiaste algo del tema cuando me escribas me va a saber esta preguanta: Cual es tu raza?
March 31st, 2007 a las 2:45 pm
Beto,
Recuerdo tu comentario y además celebro que te tomes el tiempo para insistir en tus argumentos.
En esa ocasión no fuiste tan explícito como ahora.
Y mira si, como lo epxlicas, la comida mexicana nos describe a los mexicanos, que es la más vasta en el mundo y tan distinta por regiones.
De acuerdo en el contexto en general, pero, en tus mismas palabras, ni todos los que saben y gustan de comer frijoles son mexicanos ni todos los que no les gusta comer frijoles y nacieron en México, dejan de ser mexicanos.
Gracias por tu tesón para hacerte escuchar y para hacerme entender.
Ya que andas metido con artistas, ahí te va; Enrique Guzmán, Raúl Vale, Lucía Méndez, Arturo de Córdova, etc… pero, y ¿Anthony Quinn?
¿De que raza? Pues de la mismas que la tuya, ¿o no?, a menos que les vayas a las Chivas, claro…
Espero que en otro momento podamos charlas nuevamente…
Un saludo y un nuevo agradecimiento.
Espero que el comentario no te haya parecido barato.