Que no sea golondrina sin verano…
OAKLAND.— La victoria tiene dos rostros. Uno limpio y otro perverso. Es como el Doctor Jekyll y Mr. Hyde. Brutalmente sana y brutalmente ataca.
La victoria de México ante Paraguay no es distinta.
Por sí solo, el triunfo es un heraldo desbocado de gloria. Pero esto, insalubremente, le impide ver el lado oculto.
Afortunadamente hay más que elogiar que reprochar.
La mesura, sin embargo, en tiempos de fuegos artificiales, suele ser un incómodo aguafiestas.
Queda claro que México y Hugo Sánchez tuvieron un arranque agradable.
Ya se había dicho que ni el 0-2 ante Estados Unidos ni el 3-1 sobre Venezuela eran útiles ni servían de referencia. El primero por los tiempos de los equipos y el segundo porque fueron selecciones con alineaciones mentirosas.
Paraguay fue un examinador de mucho respeto.
Eso, sin duda, encomia la victoria mexicana.
Hombres fuertes, seguros, guerreros (recuerde la referencia de la Guerra de la Triple Alianza), algunos con experiencia y quehacer agradable, mostraron la base sólida de los equipos del “Tata” Martino. Queda claro, para Paraguay, si no es en este Mundial 2010, no será nunca. Y no se trata de clasificar, se trata de protagonizar en plena Copa del Mundo.
Quedan cuestionamientos para México.
Hay jugadores que reclaman ser rescatados. Francisco Fonseca es uno de ellos. Sigue siendo pulmón, testosterona y adrenalina, pero el gol y la jugada final se le niegan.
Hay jugadores que tuvieron un mal día y por eso vale la pena excluirlos del juicio: Andrés Guardado quiso ser el héroe de mil batallas sin preocuparse por ganar la primera. Ricardo Osorio debe sacarse de encima la obsesión de gol que lo lleva a precipitaciones y descuidos, sabido pues que su labor defensiva la cumple cabalmente. Johnny Magallón juega con un entusiasmo atrabancado que lo desacomoda de su eficiencia con Chivas, y ante Paraguay obligaba a Rafa Márquez a exigencias en la marca y en los cierres por desubicación en su zona.
Pero ninguno puede ser condenado porque todo muestra que fue un mal día.
Loable, por otra parte, lo de Gerardo Torrado, que hasta un caracoleo inusual e inesperado hizo entre dos guaraníes de su misma clase social, es decir, de los que usan overol en la cancha.
Omar Bravo tuvo una sesión difícil. Fue evidente que tanto de él y de Guardado, Martino sabía todo lo que debía saber. Ante adversarios más fuertes y atléticos, Bravo se batió como peleador callejero, y en la guerra frontal con Darío Verón, que data de los Pumas-Chivas, el paraguayo terminó por irse vencido a fuerza de encontronazos.
Aunque podría pensarse que el quehacer de futbol en general está asignado a Alberto Medina y a Ramón Morales, la creatividad fue grupal, fue un compromiso gremial.
Hugo Sánchez les pidió nuevamente entre ocho y diez llegadas en cada tiempo, y cumplieron la cuota, claro, tuvo que llegar la serenidad de un hombre que camina de cara al ocaso de su carrera para resolver la situación. Borgetti hizo lo que sabe y lo que un goleador debe, así de simple.
Ante un adversario rico en individualidades, México no perdió piso ni cuando la ola de cambios alteró su estructura. Esto refleja labor de equipo, solidez de vestuario.
Tal vez el punto más destacable sea esa misma circunstancia ya evidenciada anteriormente: esta selección mexicana es dirigida por un apasionado mexicano y eso le da más peso y trascendencia a su discurso de vestidor que el que pudo haber tenido, alguna vez, Ricardo La Volpe, que, dicho ha sido hasta la saciedad, estratégicamente aventaja notablemente al Pentapichichi, pero queda claro que eso no era suficiente.
Por eso si aprobó el Tri, aprobó Hugo. Y si aprobó Hugo, aprobó el Tri.
Hay dos observaciones aparte. “El jugador que más me preocupa es el que no juega, el que se queda en la banca, al que no busca la prensa, el que piensa que soy un hijo de pu… y tiene razón, ja, ja, ja. Ése es el que me preocupa, es con el que hablo y le explico y le digo lo que debo decirle”, explicaba Javier Aguirre, ahora como técnico del Real Madrid.
Hugo parece saber esa lección.
Mire usted: Joaquín Beltrán, Francisco Palencia, Óscar Pérez, por mencionar a algunos, sin descartar al mismo Borgetti. Una banca incómoda. Tipos con voz de líder. La televisión los mostró por momentos y los tipos se ven tranquilos… tranquilísimos. Sin amenazas, sin espionajes, sin condenas. Asimilando el momento y sin disparatarse.
El otro detalle es, de nuevo, la autocomplacencia por el resultado. El gol de Paraguay fue reflejo de descuido en la zaga mexicana ante un jugador de altos vuelos como Roque Santa Cruz, que hasta hizo creer a incautos que su autotropezón en el área era una clara falta.
La consistencia, la persistencia en el trabajo por los 90 minutos y el extra, no pueden menguar la concentración y el compromiso. Cierto, el gol cayó por el caos que estaba hecho Magallón, un tipo con un fuelle que sobrepasa los estándares de cualquier defensa central mexicana, pero desbocarse no es útil para su compromiso con un grupo.
Así, poniendo rienda de mesura y cautela al triunfo de Paraguay, se viene encima el juego contra Ecuador, que viene humillado por Estados Unidos y el cada vez más despiadado Landon Donovan.
La mala noticia es para Hugo. El Tri no puede dar ya menos que ante Paraguay, aunque el rival sea más estable y armónico como equipo con el proceso seguido por Ecuador.
Y ojo, ése es un viejo vicio del jugador mexicano: lleva los festejos con exageración hasta que la siguiente derrota lo baja de un cruel empujón de la nube facinerosa del éxito efímero.

March 27th, 2007 a las 7:50 am
Buen día ..
Solo le escribo para manifestar mi desacuerdo en las opiniones dadas al trabajo de J.Magallón en su reportaje.. De hecho es la primera ocasión en que leo o escucho algo negativo al trabajo que realizó en la defensa, solo había escuchado comentarios positivos, resaltando su trabajo por sus buenas intervenciones, por lo que su comentario creo ke esta fuera de lugar..
Con todo respeto… Saludos
March 27th, 2007 a las 7:55 am
Cecilia.
Te agradezco que te tomes la molestia de recurrir a La Opinión y aún más la molestia de escribir.
Espero haber sido claro en el tema e Magallón. No es un tono condenatorio ni mucho menos.
El potencial del jugador es notable. pero aún necesita, y en eso hago énfasis, canalizar esa fogosidad futbolística que mustra.
Es un Magallón distinto al de Chivas.
En Chivas no tiene que demostrar nada, pero cree que en la selección sí y eso lo lleva a desbordarse.
No tengo dudas qu debe estar en la selección, pero alguien debe ponerle orden a su esfuerzo.
Una pregunta ¿viste como terminó de agotado,jalando aire por la boca? Con Chivas nunca le pasa eso.
Quiere convencer a Hugo y por eso se ve hasta desesperado.
Sin duda, el tiempo, la experiencia y que alguien lo oriente, lo va a convertir en un jugador seguro en la selección. Mira, Magallón vive ahora, lo que le pasó a Maza Rodríguez en sus primeros torneos y convocatorias, jugaba desesperado pensando que su puesto estaba en riesgo, y lo havía inconscientemente.
Ahora, tu lo puedes ver, es más sereno, más eficiente, menos atrabancado.
Espero te deje satisfecha esta explicación
Gracias nuevamente por dedicar tu tiempo a Marcador y a escribir tu desacuerdo.
March 27th, 2007 a las 12:50 pm
OK.. Entiendo tu opinión dada las aclaraciones.. pero imaginate que presión deben de tener si cuando le echan todas las ganas los critican de “desbordarse” y cuando juegan tranquilos(al estilo de Ramon Morales, por poner un ejemplo) de”estar cansados” de”no dejar todo en la cancha”
en fin.. seria un tema de nunca acabar… seguiré leyendo tus reportajes desde mi PC y viendo a mis chivas desde mi tele…
Cuidate..
March 27th, 2007 a las 12:52 pm
A que jugamos?
Por los últimos 25 años una de las cosas mas esperadas en mi vida como inmigrante y mortal común era la de tener el gusto conectarme con mi país y sentirme orgulloso de lo único que en ese tiempo creía nos hacia superiores a los americanos el fútbol. Estos años de mi vida en la que uno ha trabajado duro para competir en este país y sobresalir dentro de una sociedad en la que no existe el segundo lugar me ha enseñado que todo es posible si uno trabaja duro y entiende que la única manera de triunfar es preparándose en todos los aspectos que involucran la tarea a cumplir. Esa es una mentalidad que los americanos tienen y que uno adquiere después de vivir por cierto tiempo en este país. Desde el mundial del 94 he visto como México no ha hecho absolutamente nada por cambiar esa mentalidad. México siempre espera milagros para que su selección llegue a destacar y no solo de chiripada (como decimos en México ) ganemos de vez en cuando algo. México seria una potencia si estuviera ganado copas o competencias constantemente dentro del ámbito internacional. México habla de ser una potencia futbolera, y muchos Mexicanos lo queremos creer, pero querer no significa poder, el poder involucra trabajo constante a largo plazo y no solo ilusiones o sueños. Como un fanático del buen fútbol y de la selección mexicana, me dio gusto el leer su columna del 27 de marzo del 2007 con el titulo “MARCADOR: Que no sea golondrina sin verano” en el que habla del ultimo partido de la selección mexicana al mando de Hugo Sánchez. Primero que nada quiero decir que el partido realmente me defraudo, fue un partido aburrido lleno de ganas de los Paraguayos y Mexicanos pero también lleno de errores y falta de carácter por los mexicanos. Jugadores payasos como el bofo o sin agallas como el kikin, como es posible que en un país como México no puedan encontrar un delantero. Hace unos días yo presencié el partido de los Estados Unidos contra el Ecuador y comparaba a los americanos “su manera de jugar” con la de los nuestros o sea los mexicanos. A que jugamos? es la pregunta que deberíamos hacer a Hugo Sánchez. Como es posible que nos digamos gigantes de la concacaf con el mediocre numero de jugadores que Hugo Sánchez nos trata de vender, a donde vamos y a que jugamos, esa es la pregunta que debiera hacerse a nuestra selección.
Respetuosamente
Un decepcionado pero aún esperanzado mexicano
Francisco
April 5th, 2007 a las 2:08 pm
La negativa de Nery Castillo Junior
para jugar con el Tri no deberia sorprender a nadie.
Parece que Nery esta siendo bien o mal aconsejado
por su papa, la novia, y los federativos griegos.
Nery Castillo tiene todo el derecho de decidir
y aceptar jugar para otro pais diferente del que nacio.
El ha hecho su carrera futbolistica en Grecia,
me imagino que vive bien alla,
ademas de que Grecia es un pais hermoso segun
dicen los que han tenido la suerte de conocerlo.
Y con la Eurocopa a punto de jugarse en Grecia,
Nery tendra mas proyeccion
y con una muy buena chansa de ganar la eurocopa,
pues tiene sentido el que Nery se niegue
a jugar para el equipo mexicano.
Ademas dicen que le han ofrecido a Nery
dinero, “papeles” para sus familiares inmediatos,
y muchas prestaciones mas.
Ademas en vez de andar volando hasta el otro lado
del mundo y adaptarse al horario
y lidiar con todos los inconvenientes de hacer viajes tan largos
pues como que Nery no tiene que pensarlo mucho
para decidirse por quien jugar.
Lo que se ve no se pregunta y es obvio que Castillo
en vez de ponerse la verde, prefiere ponerse
la casaca con el azul cielito lindo.