Marcador con Rafael Ramos de Impre.com » archivo » Lo poco clásico de una clásica semifinal

Lo poco clásico de una clásica semifinal

El desenlace de esta semifinal entre América y Chivas que se va haciendo clásica con Clásico incluido, fue fértil y prolífica en delicias para el recalentado.

De entrada, Jorge Vergara cumplió su palabra: “Los vamos a mandar tranquilitos a la Libertadores”.

Y sí, América viaja tranquilito a su duelo con Santos.

Lo de Gonzalo Pineda… ¿fue una acusación, una denuncia?… o… ¿fue una confesión pública?

Es decir: ¿denunció que Jorge Gasso había recibido dinero por expulsarlo o Gonzalo Pineda confesó que él había recibido dinero por hacerse expulsar?

Porque la forma tan peregrina, tan majestuosamente tonta, en que se hizo expulsar Pineda, permite pensar esa interpretación, y con eso de que ya se ha hecho un hábito, y sin que la FMF se preocupe de que algunos ofrezcan dinero para que otros den lo mejor de sí, Pineda mostró lo más inocente al conseguir esa tarjeta roja por el doble impacto contra Santiago Fernández.

Hasta la excusa de Pineda es una joya de las estupideces humanas: “Es que no pensé que me fuera a expulsar”. ¡Ooooohhh!

Seguramente el castigo que le espera por denunciar o por confesar un acto de corrupción le llevará algunas semanas a la sombra.

Por otro lado, destacable el arbitraje de Jorge Gasso, quien junto con Mauricio Morales resolvieron acertadamente las dos semifinales clásicas del Clásico, superando por mucho las penosas y penosamente reiteradas pobres exhibiciones de Armando Archundia y “Chiquidrácula” Rodríguez.

Por lo demás, quedó comprobado lo advertido de que dos cabezas piensan mejor que una. Sin decoro, cierto, sin pena, América armó un aparato defensivo con jugadores de piernas viejas, torpes, pero con cabezas sabias de experiencia en jornadas erráticas y triunfadoras, pero, especialmente, con una alta dosis de testosterona.

Y en eso de cuadrar líneas defensivas los Tena saben rato largo, porque es bajo esos fundamentos con los que han creado y criado equipos campeones en su momento, o al menos protagonistas.

Al margen de la herida, un callejón que dejó en la estructura de Chivas la ausencia de Pineda, lo cierto es que América supo lucrar en la desgracia ajena.

Por Chivas, el equipo estuvo a la altura. Su digna batalla sirve para ornamentar el triunfo de las Águilas.

Grato ver que el “Bofo” volvió a aparecer al meterse en los terrenos que le permiten ser peligroso, pero lamentablemente esa orientación no la tuvo en el primer juego.

Con Omar Bravo surgen reflexiones despiadadas. Es decir: resucita las dudas que generó durante el Mundial. Abre como jugador contundente y después falla un penal y falla goles que hubieran puesto a México en otras condiciones.

Con Chivas ocurre igual. Tiene pocas y las desperdicia todas. ¿Cuál es el verdadero Omar?: ¿el que es Bravo en los juegos sin compromiso o el que desaparece ante los grandes desafíos?

Cierto, vale repetirlo, el engranaje defensivo de América, torpón, lento, fue numeroso, sólido y experimentado, por eso le permitió poco, pero tuvo dos para convertirse en héroe, pero, en cambio se reeditó a sí mismo como el Omar Bravo incógnita, impredecible, inestable.

¿La figura? Habrá quien consigne al colectivo americanista en pleno. Lo cierto es que el mejor hombre fue Guillermo Ochoa. Tres desviadas imponentes protegieron al América.

Cierto, para eso está: para atajar lo atajable, sin embargo, en el caso de Ochoa, lo atajable se convierte en un espectro más amplio que para otros guardametas.

Por eso especialmente se hacía énfasis en anteriores reflexiones de que está comprobado que el equipo con el mejor portero, generalmente, está más cerca de ser campeón. ¿Calero?, ¿Oswaldo?, ¿Ochoa?

Para Chivas ahora viene el momento difícil. Si Vergara en verdad adquiere a mediados de junio al equipo en la liga de España, ha prometido enviar ahí a Omar, al “Venado” y al “Bofo”, además de un par de jóvenes más.

Como sea, es tiempo para que algunos jugadores emprendan nuevas aventuras y se comprometan con muevas aspiraciones.

Retener a estos tres jugadores sería ya incluso contraproducente, pues su relación con el “Chepo” de la Torre se maneja en una línea compleja de diplomacia, tolerancia y resistencia, pero sin respeto en la plenitud de esta palabra.

América ha apostado fuerte. Ha demostrado que quiere la liga y envió a un pelotón no indefenso, no sentenciado, no víctima anunciada ni propiciatoria, pero sí con atípicas posibilidades de victoria ante el poderío del Santos de Brasil.

Personalmente, creo que América debería enfocarse en la Copa Libertadores.

Después de Santos, sólo hay un adversario que debe espantarle y es el colombiano Cúcuta. Parte del grupo que dejó en casa para enfrentar el viernes al Pachuca podría hacer el viaje y meter en reales problemas al Santos.

Visto desde fuera, claro, pero parece que América ya redondeó el domingo el paquete completo dentro del Clausura 2007: venció a su acérrima pesadilla, Chivas, al que deja con las manos vacías, lo hizo en el Jalisco y lo hizo de manera contundente.

En cambio, la Libertadores es una copa que ningún equipo mexicano ha podido levantar y en la bolsa de valores… y del sentido común, la copa de Sudamérica se cotiza mejor que cualquiera corona de la liga mexicana.

Lo que es un hecho es la pizpireta inocencia de Pachuca: acepta jugar el viernes y el domingo, lo cual habla de una caballerosidad deportiva, pero, al final, ¿cuántos jugadores del América que enfrentará el viernes jugarán este miércoles ante Santos? Se chamaquearon a los Tuzos, ni duda cabe.

Este articulo fue publicado en Tuesday, May 22nd, 2007 at 5:16 am Bajo la categoria: América, Arbitraje, Chivas, fut mexicano. Puedes seguir los comentarios dejados en este articulo usando el RSS 2.0 feed. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu sitio web.

3 respuestas a “Lo poco clásico de una clásica semifinal”

Felipe Garcia dice:
May 22nd, 2007 a las 8:56 am
Que onda Rafa (disculpeme señor que le hable de “tu”)

Nada mas una sujerencia para el programa de raza deportiva,
se me hace totalmente injusto que tengan a un representante del america en su programa y no se tenga a un representante del GUADALAJARA, ya que aguayo habla a plaser de su equipo las 3 horas de programa y no tenemos a nadia para contra atacar cuando el critica a las CHIVAS, yo los escucho todos los dias desde la ciudad de Detroit MI, por el internet
Jose Abel Herrera dice:
May 22nd, 2007 a las 4:25 pm
En mi opinion el America fue mas practico que Chivas, como bien lo dijo Vergara, el America no es mas que Chivas, solo que las circunstancias le permitieron seguir avanzando en la liguilla.
El America no solo chamaqueo al Pachuca, creo que las Chivas fueron las primeras victimas al permitir el cambio de los dias de los partidos, porque simplemente no era necesario el cambio de las fechas.
Las Aguilas utilizo dos equipos casi completamente diferentes contra Santos y contra Chivas, con la excepcion de 2 o 3 jugadores como Blanco y Cabañas que no creo que se hayan cansado mucho en los 30 minutos que jugaron contra Santos,
porque en realidad este par de jugadores mas que correr caminan en la cancha y no creo que hubieran estado muy cansados para el juego contra Chivas, sobre todo Cuauhtemoc que se pasa mas tiempo tirado o sentado en el cesped haciendo sus rabietas y mentandoles la madre a los arbitros y sus asistentes.
Por lo tanto creo que el primer error fue del mismo Vergara al dar concesiones al equipo de Televisa.
El doblar las manos, sobre todo tratandose de un clasico donde se juega el pase a la final afecta en lo animico, desgasta mentalmente y sugestiona negativemente a los jugadores, mandandoles un mensaje que mas o menos
diria como una cancion de “Chente” Fernandez, “aqui el que manda soy yo”.
La expulsion de Pineda por supuesto que fue una estupidez porque fue en una zona del terreno donde no habia peligro inminente de gol y mas si se toma en cuenta que Gasso habia abaratado las tarjetas desde el principio del juego.
Creo que ademas de la falta de actitud de algunos jugadores de Chivas, su cuerpo tecnico no supo hacer los ajustes necesarios.
Con el America agasapado atras y a las “caiditas , Chivas tenia que haber abierto la cancha pero sin exagerar en tirar centros a la “olla”.
Las medidas drasticas de Vergara de transferir jugadores que nos se entregaron en la cancha me parecen muy descabelladas pero necesarias.
Alguien tiene que pagar, caiga quien caiga, por esta humillacion de perder ante estas Aguilas que no son ni la mitad del equipazo americanista de los 80’s.
luis martinez dice:
June 12th, 2007 a las 10:05 am
Sr.Ramos,Primeramente tengo curiocidad acerca de su nacionalidad, quisiera pensar que es un centro americano mas, como los que ya conosco,. Para mi su punto de vista acerca de que el jugador catracho sea superior al mexicano, me parece algo descabellado, Yo se que te duele, pero el dia que cualquier centro americano gane 5 pichichis en Espana talves te de la rason, Cuando bayan a todos los mundiale te lo boy a creer. Por ultimo me boy a dar la tarea, de buscar las estadisticas de juegos entre ambas selecciones, y ojala como periodistas me gustaria que tuvieras un poquito mas de etica..igual te devo las estadisticas…sinceramente Luis Martinez.

Canales de impre.com

Publicaciones

Lo poco clásico de una clásica semifinal

3 respuestas a “Lo poco clásico de una clásica semifinal”

Deja una respuesta

Categorias

Archivos

Entradas Recientes

Comentarios Recientes

CANALES

PUBLICACIONES

Canales de impre.com

Publicaciones

Lo poco clásico de una clásica semifinal

3 respuestas a “Lo poco clásico de una clásica semifinal”

Deja una respuesta

Categorias

Archivos

Entradas Recientes

Comentarios Recientes

Temas

CANALES

PUBLICACIONES