América y Chivas, hermanos de dolor
Sin protagonistas y sin protagonismo. Así abrió para dos equipos protagónicos la temporada de caza del futbol mexicano.
América y Chivas, equipos siempre en el aparador, que siempre son vistos a contraluz, abrieron el Apertura 2007 con deudas y con dudas.
Y difícil que puedan saldar las primeras y borrar las segundas.
Curioso que para cuestionar su futuro se recurra a su “jorobado” pasado.
Curioso que para medir a los presentes se deba hacer referencia a los ausentes.
Estos equipos descompuestos, sin sus personajes de silueta descompuesta, piernas despatarradas, apuntando sus pies al “diez para las dos”, pero con esa genialidad a raudales, este Chivas y este América, abrieron la batalla sin convencer.
Cierto, es la primera fecha, pero queda claro que ambos deberán empezar a aprender a vivir para después aprender a jugar, sin dos talentos, curioso, ermitaños ambos, sin mucho sentimiento colectivo, pero que en la cancha eran inspiración y guías.
Este América aún debe separarse el histórico cordón umbilical que le aferra a Cuauhtémoc Blanco, y lo mismo ocurre con Chivas y Adolfo Bautista.
En este momento la dependencia futbolística debe extirparse primero en el camerino y después en la cancha.
No se trata de una dependencia consciente, es un hábito de resistencia.
Es decir, hay jugadores que se encadenaron a que su rendimiento pasaba por ese vecino en la cancha, confiable, generalmente eficiente, al que podían encargarle la pelota y el destino de ella como parte de la responsabilidad del equipo. En el futbol, equivocarse en a quién se le entrega el balón es casi un acto de traición.
Así como el “More”, Argüello, Cabañas, Villa, habían hecho de Cuauhtémoc su garita preferida para el ataque, lo mismo ocurría, tal vez con mayor persistencia en Chivas, con Omar, el “Venado”, Pineda, Morales, en su relación con Adolfo Bautista.
No con la consistencia ni la asiduidad deseada, pero cada equipo, por entero, sabía lo que podía esperarse de ambos jugadores.
En el caso de Cuauhtémoc, los americanistas sabían dónde hacer la cita a ciegas con el balón lanzado por el talentoso.
En el caso del “Bofo” ocurría lo mismo: Bravo, Medina, Morales, eventuales relevos, sabían cómo limpiar la zona para el disparo o cómo ofrecerse como intermediarios hacia el centro o hacia el gol.
De por sí el futbolista es reticente al cambio.
Cuando todo marcha bien, prefiere ajustar líneas para que todo marche mejor, pero torcerle el destino a la brújula, eso es distinto.
Cambiar por necesidad, cambiar por obligación, no sólo les representa que se comporten reacios a los cambios, sino también perezosos, más en el caso de Chivas, donde los hermanos De la Torre decidieron echar, como únicos convencidos, al jugador que el grupo quería o toleraba o al menos soportaba, por la evidente percepción y reconocimiento a que marcaba diferencias, a pesar incluso de esa dicotomía anímica y de rendimiento en su propia personalidad.
En la situación de América la situación es diferente. Bautista es un conductor del equipo, Blanco era eso y además un líder.
A riesgo de interpretar incorrectamente su rendimiento ante el Celtic de Glasgow, lo mejor era consultar para saber si otros habían percibido lo mismo.
Ese concierto de Cuauhtémoc en el amistoso del Chicago Fire fue revelador. El tipo hizo lo suyo. De la “Cuauteminha” pasó a los taquitos, a una rabona, a los túneles, y además, ante el coro de agradecimiento de la tribuna, el “Temo” “mató” un par de veces el balón con los glúteos. No paró ahí el efecto porque, de repente, sus compañeros, prácticos, automatizados, recordaron que alguna vez, en alguna cancha, en algún instante de su vida donde soñaban con cobrar por lo que hacían, de repente recordaron que saben hacer eso mismo… y se atrevieron: tiraron túneles, la tocaron de taquito, la pisaron y metieron “caños”.
Ese día el Chicago Fire no pareció un equipo de la rigidez de la MLS. Cuauhtémoc contagió, “contaminó”, dirán algunos, transformó, defenderán otros.
Ésos son los líderes: los que hacen que cambien los que temen cambiar.
Como ha dicho ayer lunes el mismo Cuauhtémoc: “Apenas llevo 15 días, denme un poquito más”.
Por eso se les extraña. Conflictivos o no, elegantes o no, teatreros o no, berrinchudos o no, Bautista y Blanco son una sonrisa rota en ambas aficiones.
Lo irónico es que esas aficiones se consuelan con el dolor ajeno que es idéntico al propio. Sufren de lo mismo. Si el odio deportivo, la pasión por sus colores, los ha hermanado y divorciado, hoy la identidad en el penar por los ausentes los vuelve a hacer que cohabiten en la desesperación.
La desgracia propia es espejo a la ajena.
Los de América suspiran por Cuauhtémoc y entienden los suspiros de Chivas por el “Bofo”.

August 7th, 2007 a las 3:42 pm
Hola, oye tengo un carton o caricatura que hice ayer que le cae como anillo al dedo a tu articulo, lo titule el mismo dolor y pues es sobre la falta que le hace bofo a chivas y el cuau al america, no se si te gustaria checrala, no te gustaria que de tus articulos hubiera un carton o caricatura, me lateria mucho trabajar contigo.
saludos
joseman
August 14th, 2007 a las 9:16 am
Soy aficionado de hueso colorado de las Chivas, y aunque en realidad no me dolió la salida del Bofo, me parece triste que se continúe debilitando al Rebaño Sagrado.
Se fue Oswaldo y, sí, Michel tuvo los argumentos futbolísticos para que no se extrañara a tan gran portero. Pero lo que se notó, dolorosamente, es que con la salida de Oswaldo, Chivas perdió a su líder.
Y sobre Bautista… bueno, daba su dosis de futbol, a cuenta gotas, pero ya no está, cuando el mismo Vergara sostenía que él, junto con Oswaldo, tendrían contratos vitalicios con Chivas.
En un año, Chivas perdió mucho con estas dos salidas, y basta con ver el desempeño en la cancha. No es posible que se sigan sacando jugadores porque “se busca apoyar a las fuerzas básicas”, y al único refuerzo que se trae es a un producto de fuerzas básicas… del Pachuca. Y arellano tiene talento, pero su entrada “tapa” la salida de otros canteranos de Chivas. Y ahí está el Gauchito Ávila como prueba.
Bueno, pues aprovechando, incluyo la liga a este desplegado que varios aficionados de Chivas dimos a conocer el viernes 10 de agosto en un diario de circulación nacional:
http://i34.photobucket.com/albums/d140/savihc1908/chivas/DespFinal03.jpg
http://i159.photobucket.com/albums/t124/marro_rojiblanco/DSC00508.jpg
Saludos desde la ciudad de México. Rafa.
August 15th, 2007 a las 10:21 pm
Aun recuerdo la primera vez que lei un articulo tuyo, me emocione tanto, como cuando lei el primer libro de Garcia Marquezo el primer poema de Miguel Hernandez. Me daba miedo pensar en la extincion de los buenos escritores, de los pensantes, de los poetas. Gracias al creador aqui estas,en esta selva de comercilismo y desamor, aqui estas, para demostrarle a las masas que aun viven los autenticos. Sigue con esa pasion y objetismo que al menos yo, leere siempre tus escritos. Y no soy gay, solo se apreciar un bun escritor.
Rafa te saluda Julio de Oxnard
February 19th, 2008 a las 1:08 pm
LAS CHIVAS SON LAS MEJORES