Marcador con Rafael Ramos de Impre.com » archivo » ¿Vivir de rodillas o morir de pie…?

¿Vivir de rodillas o morir de pie…?

¿Vivir de rodillas o morir de pie?

Como cada tormenta, cada Clásico deja damnificados y beneficiados.

El domingo, la damnificada fue la justicia deportiva, pero la reivindicada, también, fue la justicia deportiva.

Queda claro el contraste:

América sigue viviendo de rodillas… Chivas siguen muriendo de pie y con la frente en alto…

América sigue ganando como menesteroso que se enriquece… Chivas siguen perdiendo como rico que empobrece…

¿Qué es mejor?

Vince Lombardi lo puso por escrito como leyenda: “La victoria no es lo más importante, es lo único”.

Entonces, la exuberancia del futbol de Chivas durante el segundo tiempo el domingo por la noche resultó brutal y burlonamente inútil ante la contundencia amedrentada del América.

De los dos técnicos, sólo uno ha cumplido su palabra: Efraín Flores le devolvió esa descarada aventura ofensiva, sin resabios, sin tacañerías, al Guadalajara, pero no le alcanza más que para dejar un gratísimo sabor de boca entre quienes siguen sin pasión ni fanatismo a los rojiblancos.

Gracias, pues, Chivas.

Lo de Daniel Brailowski es de admirarse. El tipo aprendió detrás de los micrófonos a manejar escenarios que en este momento no le alcanzan para corroborar el manejo de un equipo.

Su verso es delicioso, aunque de momento no cumpla con lo prometido de consolidar un futbol agresivo y espectacular.

Lo más espectacular de las Águilas han sido el extraordinario portero que tiene en Guillermo Ochoa y los ángeles que le protegen en forma de oportunos y estoicos postes. Después, la contundencia que se premia; la fortuna, que se merece y, por último, monumentales errores arbitrales que no se dieron en el Clásico, pero que han sido evidentes en el andar americanista.

Brailovski, como Pedro a Jesús, lo ha negado dos veces en los milagros de la portería azulcrema. Ante Vasco y ante Chivas, el “Ruso”, con un razonamiento muy ruso, dijo que para eso está el camarada Ochoa, para desquitar lo que le pagan, negando además proletariadamente que sea la figura salvadora del equipo.

Ochoa podría cobrar horas extras y exigir la mitad del salario de su línea defensiva por los errores que comete, y decomisar también una porción del sueldo de Brailowski por su evidente inoperancia para organizar defensivamente un equipo, al que cuyo mejor recurso es amontonar por zonas.

Que comete errores, los comete. Que cometerá más, lo hará. Pero los dos lances a tiros de Omar Esparza rayan en lo increíble y esa atajada, aglutinando los glúteos sobre el esférico, sólo un bendecido puede hacerla.

Lo cierto es que Ochoa ya debe irse del futbol mexicano. Su graduación le espera en Europa. Debe mejorar sus salidas, debe encontrar los tiempos para plantar el “Cristo” ante el adversario en el mano a mano, y debe, sobre todo, aprender a trabajar sus despejes, porque talento tiene para hacer de cada uno el inicio de una ofensiva como sabía hacerlo, de manera casi infalible, Miguel el “Gato” Marín, aquel portentoso arquero de Cruz Azul.

Por otra parte, Chivas quedó desnudado al quedar como el perro de las cuatro tortas.

Sin ordeñar la vaca, el miércoles por la mañana, Guadalajara estaba listo para jugar Sudamericana y tres clásicos. Se quedó sin nada.

Sin embargo, la actuación rojiblanca de ayer puso en evidencia que ante Arsenal estaba pensando en los tres clásicos y jugó displicente, pobreteando al rival. De haber arrancado ante los argentinos como ante el América, otra habría sido la historia. Y para Chivas es un lujo que no puede darse el vivir de los si hubiera.

América ganando y Chivas perdiendo, quedan, sin embargo, perfilados en situación incómoda en la pelea por la clasificación. Las Águilas pelean un despechaje, aunque de vencer al Atlante este miércoles, algún muy probable, se pondrían a sólo tres unidades de los Potros, mientras que Cruz Azul ya alcanzó al Guadalajara en 22 unidades en el Grupo 3.

De esta manera, los cuatro llamados grandes del futbol mexicano se meten a la recta final desesperados y con las manos vacías, pues ni Pumas logra consolidar una ilusión.

Retomando el Clásico, al lado de Ochoa, agradable la aparición de Juan Carlos Silva. El “Torito” hizo los dos tantos, pero especialmente la forma en que definió.

En el primero, precedido por un error monumental de Michel, ni teme ni se apresura y mete el zapatazo justo donde debía y podía, sin amedrentarse por los jugadores ante él.

En el segundo cobra superando la imaginación de Michel, quien quiso adivinar y de esa manera se presentó en un Clásico con todas las condecoraciones.

Es muy simple: Silva acertó oportunidades de gol que, proporcionalmente en condiciones parecidas, desperdiciaron, de manera lastimosa, Omar Bravo, Sergio Santana y Ramón Morales.

Esto no convierte a Silva en mejor jugador que ellos, pero al menos ayer, su hambre, sus sueños y sus facultades, fueron más oportunas y serias que las de los tres frustrados contendientes.

Este articulo fue publicado en Tuesday, October 30th, 2007 at 5:19 am Bajo la categoria: América, Chivas, fut mexicano. Puedes seguir los comentarios dejados en este articulo usando el RSS 2.0 feed. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu sitio web.

4 respuestas a “¿Vivir de rodillas o morir de pie…?”

Olavi Abanto dice:
October 30th, 2007 a las 5:20 am
Hola Rafa, soy asiduo lector de tu columna y en las manana tengo la
fortuna de escucharles los dos primeros segmentos. Si bien es cierto
respeto las opiniones de ustedes, algunas no las comparto. El futbol es
un deporte en sociedad, como todos sabemos.
Al futbol yo lo divido en cuatro bloques:

El Arquero
La defensa
El mediocampo
La delantera

Por lo general casi nunca funcionan bien las cuatro lineas en un
partido.
En el caso del Guadalajara, su delantera no estuvieron a la altura, fue
mas las ganas de querer hacer de que lo que hicieron,
el mediocampo si jugaron un partido excelente, recuperaban la pelota,
creaban futbol alimentaban a los delanteros, hasta probaban tiros de
larga distancia
la defensa mas o menos regular no tuvieron mucho trabajo,
el ARQUERO si estubo fatal, se comió los dos goles, el primero sale a
cazar mariposas atropella a su compañero y deja su arco a disposición
del rival, en el segundo sale a achicarle el
ángulo, pero voltea la cara y cierra los ojos, en otras palabras toda
la ventaja para el delantero.

Por el América, su delantera fueron poquísimas las veces que se
acercaron al arco que pasaron desapercibidos,
el mediocampo jugo un partido mas que aceptable, obstruyendo, quitando,
y tratando de generar futbol,
la defensa jugo un partido casi perfecto, salvo en el gol, el que
estuvo marcando a Bravo se quedo clavado en el piso, después nunca
dieron espacios a los delanteros, como consecuencia
estos se apresuraban en patear y con poca fortuna y puntería.
El Arquero tiene cualidades que pocas veces e visto en un arquero,
tiene una lectura de campo y de la trayectoria de la pelota que es
admirable. Vuela cuando ve que hay peligro y cuando no ni se despeina.
Otra que le e visto cuando sale a achicar los ángulos de su arco nunca
descuida su objetivo que es la pelota, es por eso Rafa, los bloques de
el equipo de el América hicieron mejor las cosas.
Una razón mas que confirma esta regla:

GOLES SON AMORES Y NO BUENAS RAZONES
Anna Italia dice:
October 30th, 2007 a las 1:14 pm
Hola Rafael,

Estoy totalmente de acuerdo que el arquero del America Guillermo Ochoa tiene que ya irse al futbol Europeo. Me gustaria verlo en el AC Milan donde necesitan rejuvenecer al equipo en general, incluyendo al arquero Nelson Dida.

Originalmente, me hubiera gustado que el arquero y digamos simbolo del futbol mexicano Oswaldo Sanchez, se hubiera ido a Europa por la gran calidad de su juego y gran motivador de equipo.

Segui de cerca la participacion del mexicano Nery Castillo cuando jugo con el Shakhtar Donetsk contra el AC Milan. Le dire que me desilusiono porque me esperaba mas de el. Menos mal que gano el MILAN. Ahora esperamos que el Milan se levante de las cenizas como el Ave Fenix en la Serie A.

Para concluir, los goles son AMORES solo cuando son del equipo de uno, pero MALAS RAZONES cuando son en contra. Felicidades por su columna.

Atentamente,

Anna Italia
Italian Soccer Serie A.com
http://italiansoccerseriea.com
felipe dice:
October 30th, 2007 a las 1:59 pm
El fin justifica los medios.Mr Villagrana ya no sufra cuando gana el america. Disimule poquito el odio que le tiene al america ,de esa manera se ve mas objetivo sus comentarios, el odio a veces ciega la objetividad.

felipe.
Teresa dice:
November 27th, 2007 a las 11:56 am
no es tan mal como lo hace ver.. perder no va a terminar el mundo. si pierden ganed el prosimo partido es todo

Canales de impre.com

Publicaciones

¿Vivir de rodillas o morir de pie…?

4 respuestas a “¿Vivir de rodillas o morir de pie…?”

Deja una respuesta

Categorias

Archivos

Entradas Recientes

Comentarios Recientes

CANALES

PUBLICACIONES

Canales de impre.com

Publicaciones

¿Vivir de rodillas o morir de pie…?

4 respuestas a “¿Vivir de rodillas o morir de pie…?”

Deja una respuesta

Categorias

Archivos

Entradas Recientes

Comentarios Recientes

Temas

CANALES

PUBLICACIONES