<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: ¿Vivir de rodillas o morir de pie&#8230;?</title>
	<atom:link href="http://blogs.impre.com/marcador/2007/10/30/%c2%bfvivir-de-rodillas-o-morir-de-pie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.impre.com/marcador/2007/10/30/%c2%bfvivir-de-rodillas-o-morir-de-pie/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 01:04:24 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: Teresa</title>
		<link>http://blogs.impre.com/marcador/2007/10/30/%c2%bfvivir-de-rodillas-o-morir-de-pie/#comment-465</link>
		<dc:creator>Teresa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 19:56:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laopinion.com/rafaelramos/2007/10/30/%c2%bfvivir-de-rodillas-o-morir-de-pie/#comment-465</guid>
		<description>no es tan mal como lo hace ver.. perder no va a terminar el mundo. si pierden ganed el prosimo partido es todo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no es tan mal como lo hace ver.. perder no va a terminar el mundo. si pierden ganed el prosimo partido es todo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: felipe</title>
		<link>http://blogs.impre.com/marcador/2007/10/30/%c2%bfvivir-de-rodillas-o-morir-de-pie/#comment-464</link>
		<dc:creator>felipe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 21:59:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laopinion.com/rafaelramos/2007/10/30/%c2%bfvivir-de-rodillas-o-morir-de-pie/#comment-464</guid>
		<description>El fin justifica los medios.Mr Villagrana ya no sufra cuando gana el america. Disimule poquito el odio que le tiene al america ,de esa manera se ve mas objetivo sus comentarios, el odio a veces ciega la objetividad.

felipe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El fin justifica los medios.Mr Villagrana ya no sufra cuando gana el america. Disimule poquito el odio que le tiene al america ,de esa manera se ve mas objetivo sus comentarios, el odio a veces ciega la objetividad.</p>
<p>felipe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anna Italia</title>
		<link>http://blogs.impre.com/marcador/2007/10/30/%c2%bfvivir-de-rodillas-o-morir-de-pie/#comment-463</link>
		<dc:creator>Anna Italia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 21:14:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laopinion.com/rafaelramos/2007/10/30/%c2%bfvivir-de-rodillas-o-morir-de-pie/#comment-463</guid>
		<description>Hola Rafael,

Estoy totalmente de acuerdo que el arquero del America Guillermo Ochoa tiene que ya irse al futbol Europeo.  Me gustaria verlo en el AC Milan donde necesitan rejuvenecer al equipo en general, incluyendo al arquero Nelson Dida.

Originalmente, me hubiera gustado que el arquero y digamos simbolo del futbol mexicano Oswaldo Sanchez, se hubiera ido a Europa por la gran calidad de su juego y gran motivador de equipo.

Segui de cerca la participacion del mexicano Nery Castillo cuando jugo con el Shakhtar Donetsk contra el AC Milan. Le dire que me desilusiono porque me esperaba mas de el. Menos mal que gano el MILAN.  Ahora esperamos que el Milan se levante de las cenizas como el Ave Fenix en la Serie A.

Para concluir, los goles son AMORES solo cuando son del equipo de uno, pero MALAS RAZONES cuando son en contra.  Felicidades por su columna.

Atentamente,

Anna Italia
Italian Soccer Serie A.com
http://italiansoccerseriea.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Rafael,</p>
<p>Estoy totalmente de acuerdo que el arquero del America Guillermo Ochoa tiene que ya irse al futbol Europeo.  Me gustaria verlo en el AC Milan donde necesitan rejuvenecer al equipo en general, incluyendo al arquero Nelson Dida.</p>
<p>Originalmente, me hubiera gustado que el arquero y digamos simbolo del futbol mexicano Oswaldo Sanchez, se hubiera ido a Europa por la gran calidad de su juego y gran motivador de equipo.</p>
<p>Segui de cerca la participacion del mexicano Nery Castillo cuando jugo con el Shakhtar Donetsk contra el AC Milan. Le dire que me desilusiono porque me esperaba mas de el. Menos mal que gano el MILAN.  Ahora esperamos que el Milan se levante de las cenizas como el Ave Fenix en la Serie A.</p>
<p>Para concluir, los goles son AMORES solo cuando son del equipo de uno, pero MALAS RAZONES cuando son en contra.  Felicidades por su columna.</p>
<p>Atentamente,</p>
<p>Anna Italia<br />
Italian Soccer Serie A.com<br />
<a href="http://italiansoccerseriea.com" rel="nofollow">http://italiansoccerseriea.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Olavi Abanto</title>
		<link>http://blogs.impre.com/marcador/2007/10/30/%c2%bfvivir-de-rodillas-o-morir-de-pie/#comment-462</link>
		<dc:creator>Olavi Abanto</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 13:20:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laopinion.com/rafaelramos/2007/10/30/%c2%bfvivir-de-rodillas-o-morir-de-pie/#comment-462</guid>
		<description>Hola Rafa, soy asiduo lector de tu columna y en las manana  tengo la
fortuna de escucharles los dos primeros segmentos. Si bien es cierto
respeto las opiniones de ustedes, algunas no las comparto. El futbol es
un deporte en sociedad, como todos sabemos.
Al futbol yo lo divido en cuatro bloques:

El Arquero
La defensa
El mediocampo
La delantera

Por lo general casi nunca funcionan bien las cuatro lineas en un
partido.
En el caso del Guadalajara, su delantera no estuvieron a la altura, fue
mas las ganas de querer hacer de que lo que hicieron,
el mediocampo si jugaron un partido excelente, recuperaban la pelota,
creaban futbol alimentaban a los delanteros, hasta probaban tiros de
larga distancia
la defensa mas o menos regular no tuvieron mucho trabajo,
el ARQUERO si estubo fatal, se comió los dos goles, el primero sale a
cazar mariposas atropella a su compañero y deja su arco a disposición
del rival, en el segundo sale a achicarle el
ángulo, pero voltea la cara y cierra los ojos, en otras palabras toda
la ventaja para el delantero.

Por el América, su delantera fueron poquísimas las veces que se
acercaron al arco que pasaron desapercibidos,
el mediocampo jugo un partido mas que aceptable, obstruyendo, quitando,
y tratando de generar futbol,
la defensa jugo un partido casi perfecto, salvo en el gol, el que
estuvo marcando a Bravo se quedo clavado en el piso, después nunca
dieron espacios a los delanteros, como consecuencia
estos se apresuraban en patear y con poca fortuna y puntería.
El Arquero tiene cualidades que pocas veces e visto en un arquero,
tiene una lectura de campo y de la trayectoria de la pelota que es
admirable. Vuela cuando ve que hay peligro y cuando no ni se despeina.
Otra que le e visto cuando sale a achicar los ángulos de su arco nunca
descuida su objetivo que es la pelota, es por eso Rafa, los bloques de
el equipo de el América hicieron mejor las cosas.
Una razón mas que confirma esta regla:

   GOLES SON AMORES Y NO BUENAS RAZONES</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Rafa, soy asiduo lector de tu columna y en las manana  tengo la<br />
fortuna de escucharles los dos primeros segmentos. Si bien es cierto<br />
respeto las opiniones de ustedes, algunas no las comparto. El futbol es<br />
un deporte en sociedad, como todos sabemos.<br />
Al futbol yo lo divido en cuatro bloques:</p>
<p>El Arquero<br />
La defensa<br />
El mediocampo<br />
La delantera</p>
<p>Por lo general casi nunca funcionan bien las cuatro lineas en un<br />
partido.<br />
En el caso del Guadalajara, su delantera no estuvieron a la altura, fue<br />
mas las ganas de querer hacer de que lo que hicieron,<br />
el mediocampo si jugaron un partido excelente, recuperaban la pelota,<br />
creaban futbol alimentaban a los delanteros, hasta probaban tiros de<br />
larga distancia<br />
la defensa mas o menos regular no tuvieron mucho trabajo,<br />
el ARQUERO si estubo fatal, se comió los dos goles, el primero sale a<br />
cazar mariposas atropella a su compañero y deja su arco a disposición<br />
del rival, en el segundo sale a achicarle el<br />
ángulo, pero voltea la cara y cierra los ojos, en otras palabras toda<br />
la ventaja para el delantero.</p>
<p>Por el América, su delantera fueron poquísimas las veces que se<br />
acercaron al arco que pasaron desapercibidos,<br />
el mediocampo jugo un partido mas que aceptable, obstruyendo, quitando,<br />
y tratando de generar futbol,<br />
la defensa jugo un partido casi perfecto, salvo en el gol, el que<br />
estuvo marcando a Bravo se quedo clavado en el piso, después nunca<br />
dieron espacios a los delanteros, como consecuencia<br />
estos se apresuraban en patear y con poca fortuna y puntería.<br />
El Arquero tiene cualidades que pocas veces e visto en un arquero,<br />
tiene una lectura de campo y de la trayectoria de la pelota que es<br />
admirable. Vuela cuando ve que hay peligro y cuando no ni se despeina.<br />
Otra que le e visto cuando sale a achicar los ángulos de su arco nunca<br />
descuida su objetivo que es la pelota, es por eso Rafa, los bloques de<br />
el equipo de el América hicieron mejor las cosas.<br />
Una razón mas que confirma esta regla:</p>
<p>   GOLES SON AMORES Y NO BUENAS RAZONES</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
