De verdugo a víctima, de víctima a verdugo…
Hay una gran diferencia entre los abucheos y los gritos de “Hugo, Hugo”, que recibió Ricardo La Volpe, y los gritos de “La Volpe, La Volpe”, que recibe Hugo Sánchez.
Unos, los primeros, fueron instigados, recomendados, fomentados, convocados.
Hugo se encargó de adiestrar, de adoctrinar, a los mexicanos inconformes con el argentino, a que “en cuanto pierda su primer partido con la selección, le van a corear mi nombre en todo el estadio”.
Y se encargó reiterada, sucesiva y alevosamente de hacer ese encargo a una afición que empezaba a regocijarse con los traspiés deportivos, verbales y de actitud de La Volpe.
Ahora es diferente. La Volpe guarda silencio. Por decisión propia y porque le fue recomendado que así lo hiciera por parte de la FMF, que quería evitar una desgastante e indigna nueva guerra verbal entre los dos antagonistas.
Y ahora los gritos de “La Volpe, La Volpe” no son arengados, no son convocados por el argentino, quien, eventualmente, en el código de las revanchas, en la complicidad y cobijo de la ley del talión (”ojo por ojo,…”), tendría el derecho indigno de hacerlo.
Pero no. Ahora los gritos nacen del aficionado. Esta vez no es una inconformidad manipulada, organizada, encabezada; es, simplemente, el reflejo directo hacia los errores de Hugo.
No ha habido un detonante ajeno ni perverso. La tribuna ha reaccionado insatisfecha, jocosa, morbosa, lúdica, para golpearle el hígado al Pentapichichi, quien ya a su vez reaccionó con una muda, pero sonora en apasionamiento, mentada de madre a la afición en el Estadio Nemesio Díez de Toluca.
En Querétaro se contuvo, pero amenazó con jugar a puerta cerrada los encuentros de preparación de la Sub-23. Lo cual no deja de ser un blof, porque la boletería está vendida y, cuentan las lenguas muy afiladas, que Hugo, sabedor de su impacto en la taquilla, ha negociado un porcentaje por cada entrada que se registre por encima del 50% de la capacidad de los estadios donde se presenta.
El técnico dice que no hace caso a especulaciones, pero no dice que no sea cierto.
Así pues, la afición mexicana le está cobrando a Hugo el derecho que él mismo le dio, sin tener la capacidad para hacerlo, de fustigar al técnico en turno, como cuando La Volpe era el mandamás.
Hugo abrió la puerta. Por lo tanto, no es él quien pueda, ni deba, aunque quiera cerrarla.
Promesas incumplidas, situaciones en las que ha reculado, violación de sus propios códigos y de lo que anteriormente mantuvo como blasón de su propia verdad.
Y además: resultados insatisfactorios en la desproporción de sus promesas.
“El que a hierro mata, a hierro muere”.
Y, en este caso, el que a yerro mata, a yerro muere.
Así como a La Volpe se le exigió guardar silencio, el mismo Ricardo Ferretti reconoció que le fue sugerida la mesura en sus comentarios en torno al trabajo del Tri, por parte de la FMF y de su Comisión Disciplinaria.
A Hugo, en su momento, se le pidió también callar y no azuzar a La Volpe, cuando éste dirigía al Tri.
Hugo obedeció sólo al principio. Después, recuperó la afilada lengua.
Hasta ahora, Hugo carga con otras situaciones a revisarse.
Por ejemplo: ¿hay alguna coincidencia en el hecho de que la constancia de algunos convocados al Tri como el “Gringo” Castro, Óscar Rojas, Fernando Arce, Luis Landín, y recientemente Antonio De Nigris, sean representados por su propio promotor y socio José Manuel Sanz o es simple casualidad?
¿Tendrá algo que ver el hecho de que Sanz y Hugo obstaculizaran en su momento el que Fernando Arce y Luis Landín fueran a reforzar a Chivas, desafiando a Jorge Vergara, el único fiscal del proceso de Hugo Sánchez?
Hay más. A La Volpe se le crucificó por la, eso sí, muy peregrina, voraz y poco ética idea de negociar las dos colas, es decir, hizo anuncios con Coca y con Pepsi y provocó un conflicto mayúsculo con y entre ambas refresqueras.
Ahora, a algo ya anunciado y denunciado aquí, los misteriosos donativos de bienes a Hugo por el privilegio de llevar al Tri de gira por el país, o el hecho de que coincidan los juegos de la selección dentro de México con la inauguración de negocios en los que, causal y no casualmente, Hugo se convierte en padrino.
¿Qué pasaría si algún técnico se atreviera, como se atrevió Hugo, a recomendarle a Cuauhtémoc Blanco, que rechazara jugar la Copa Confederaciones, con la esperanza de que el Tri fracasara en manos de La Volpe?
Lamentablemente Hugo no fue capaz de llevar a México a la Copa Confederaciones 2009, así que nunca se sabrá.
Sir Francis Bacon, estadista británico, aseveró: “Vengándose, uno se iguala a su enemigo; perdonándolo, se muestra superior a él”.
Mientras, el emperador Marco Aurelio afirma: “El verdadero modo de vengarse de un enemigo es no parecérsele”.

February 26th, 2008 a las 10:27 am
sr. rafael soy seguidor de su columna disfruto mucho de su critica a la fmf que incluye desde directivos, entrenadores y jugadores .son honestas y constructibas ya que son muy pocos los que lo hacen de esa manera tan honesta, siempre he deseado saber por que dan tantos alagos a manuel la puente .cuando es bien sabido que nunca ha sido tan buen entrenador como lo quieren hacer aparecer. le pido me corrija si estoy equivocado .pero creo que el campeonato que gano con puebla se lo gano al tapatio ,al ano siguiente el guadalajara se lo gano.de ahi cuando llego al necaxa creo el sr. cayetano re. ya le dejo un equipo campeon y definido muy conocido en su estilo de juego . la seleccion la tomo cuando ya estaba clificada para el mundial y cuando las eliminatorias para el siguiente mundial corrio de la manera mas cobarde ya que ami juicio iba ha ser el fracaso mas grande de la historia de nuestro fut bol . yo en mi parecer que es quizas muy pobre he visto mas fracasos de este sr. que triunfos . pero como ya es muy comentado por la aficion lacorruccion dentro de nuestro deporte y pais es la que lo ha tenido vigente dentro delmismo. hablo pestes de bora siendo que el sin ser muy ruidoso lo llevo a un mundial y se lo entrego a la puente calificado.gracias por atender a este que pretende saber un poco sobre el tema me gustaria si usted pudiera aclararme lo anterior .sinceramente se lo agradeceria. gracias otra vez ….alfredo gutierrez
February 26th, 2008 a las 11:45 pm
Sr Villagrana yo siempre leo su columna en la Opinion por que es de lo mejor y por que escribes la verdad y los sentimientos de nosotros la aficion. Yo era de las personas que en realidad creeia que Hugo nos iba a llevar lejos, pero la verdad es que de tecnico NO SABE NADA. Tanto que critico a Lavolpe y el ni siquiera llega a aprendiz de tecnico. A mi en lo personal me gustaria que una vez a la semana escribieras anecdotas del futbol, de todo lo que pasa con los de pantalon largo. Sobretodo de las tranzas que hacen. Buenisima tu columna NO CAMBIES EL ESTILO POR QUE ESTA MUY BIEN. Yo antes nomas leia y escuchaba deportes en ingles pero desde que empece a leer tu columna y a oirte en la radio ya no lo hago mas. Bueno gracias ANGEL BARAJAS
February 27th, 2008 a las 10:04 am
He leido muchas de sus columnas y como todos algunas las disfruto pero otras francamente apestan, no debe de sorprenderme viniendo de un chilango aunque en este caso mas bien parezca Tlaxcalteca.
Hugo; como puede verlo es una combinacion exelente para todos incluido usted ya que sabe sacar partido de cada error voluntario o involuntario de su parte”Hugo” y asi apresurarse a criticar su persona y por supuesto a la seleccion ya que conoce el carino que la aficcion Mexicana le tiene al tri y sabe que invariablemente habra reaccion ,eso lo entiendo pero no tiene que casarse con la malinche si bien es cierto que se nesesita critica no debe de ser tan destructiva al grado que muchos lectores en lugar de seguirlo se han olvidado de usted para no tener que leer sus desatinos.Por otro lado Lavolpe regreso a Mexico condicionado para no inmiscuirse con la seleccion si queria regresar tenia que acatar cierta s reglas asi que no me parece que lo presnte como una virtud de su parte cuando no es decision propia el “CALLAR” ASI QUE COMO VE SUS CITAS ESTAN DE MAS ,APRECIARIA MAS ALGO BIEN PENSADO DE SU PARTE ,EN CUANTO A LOS ABUCHEOS SR. RAMOS HUBIESEN LLEGADO CON O SIN HUGO O CREE QUE DESPUES DE LA ACTITUD DE LAVOLPE LOS AFICIONADOS SE LO IBAN A PERDONAR NO SR. ENTRE ELLOS HAY GENTE QUE SABEMOS DONDE ESTAMOS PARADOS Y SABEMOS TAMBIEN A QUIEN APOYAR O NO Y POR MI PARTE LAVOLPE NUNCA FUE DIGNO DE DIRIGIR AL “TRI” POR LO MENOS NO DESDE CUANDO COMENZO A ABRIR LA BOCOTA Y LO MENOS QUE PUDO HABER HECHO FUE RENUNCIAR AL “TRI” PERO A MI POR LO MENOS ME QUEDO CLARO QUIEN ES LAVOLPE Y NI EN 1 MILLON DE COLUMNAS QUE PRETENDEN REDIMIRLO VOLVERIA A TENER NI SIQUIERA UN POCO DE SIMPATIA POR EL .RAMOS QUE POCA DIGNIDAD PUES NO ME OLVIDO QUE TAMBIEN LES DIO LO SUYO A LOS PERIODISTAS CLARO A NO SER QUE USTED NO SE SIENTA ALUDIDO PERO ESO SOLO DEMOSTRARIA QUE USTED SI ES IGUAL A EL.
February 27th, 2008 a las 6:15 pm
Hola Rafael…
Despues del empate de Mexico contra Paraguay, me pregunto que seguira pensando Hugo, la verdad que yo veo un grupo de muy buenos jugadores, y obviamente Hugo no encuentra la manera de sacar lo mejor de estos muchachos.
Se esta a menos de un mes de jugarse la clasificacion y Hugo podra argumentar, que se enfrentara a equipos de menor nivel y que por lo tanto la clasificacion esta asegurada, pero cuidado porque estos “equipos de menor nivel” se juegan el todo por el todo ante Mexico y tanto Hugo como todo el futbol Mexicano se podrian llevar una desagradable sorpresa al final del dia, yo en lo personal pienso que Mexico esta obligado a ganar la clasificacion, pero Hugo me sigue sin convencer al mando de la seleccion de Mexico.
February 28th, 2008 a las 7:37 pm
buen comentario rafa ahora si siente lo bueno el macho no es lo mismo ver el toro de lejos que tenerlo de cerca .
March 4th, 2008 a las 3:18 am
a caso hay una cura para la cura de nuestro futbol mexicano? creame me indigna que la seleccion no pueda con estados unidos. y aunque se que la volpe no pudo tampoco al igual que hugo, pero tambien me queda claro que la volpe no tenia a nery, giovanni, vela, villaluz, el gauchito avila y aunque tenia a guardado pero que no estaba en un momento como este en el que hasta a europa se fue. creo que si hay una enorme diferencia. quisiera me reconfirmara esto,o por lo menos pongalo en su propia explicacion, no importa que la pedrada me duela senor, pero prefiero abrir los ojos a quedarme igual que siempre. sabe le confieso que al principio sus criticas sobre la seleccion me caian mal, pero me di cuenta que tenia razon. creame llegue a odiarlo por sus comentarios pero finalmente entendi, no soy grocero, simplemente le soy honesto.le pido que hable sobre la selccion pero especialmente sobre los jugadores y lavolpe. creo que regresara al trono, aunque no se si quiera hacerlo despues de que casi lo corrieron, me encantaria que regresara realmente si sabe de futbol. bueno me despido y espero que escriba sobre lo que le pedi. atentamente SERGIO LEZAMA