Hugo, el motivador, los desmotiva
Hugo Sánchez terminará salvado por aquellos que ha condenado. Hugo Sánchez terminará exonerado por aquellos a los que ha culpado públicamente.
La reflexión se hizo popular anoche en el Home Depot Center.
Después de la exhibición del Tri, una sublimación de lo ridículo, de lo obsceno, de la incapacidad para hacer goles, pululó la frase de indulto para Hugo: “No se le puede culpar de que fallen tanto”.
Cierto.
Aquello fue patético.
México falló en la selección, en la concepción y en la definición de la jugada.
Los jugadores erraron de manera dramática, alarmante, balones que se pasearon en el área, que reclamaban un empujoncito, el toque educado de futbolistas que han empeñado su vida en una profesión bien pagada.
Y se equivocaron.
Todos, uno a uno, uno tras otro, uno con otro.
Estaban marcados antes de pisar la cancha.
El discurso disfrazado de Hugo era una venenosa traición.
Hugo había culpado inmisericordemente a sus delanteros “porque hemos sido ineficaces, porque no somos capaces de concretar ni el 50 por ciento de nuestras oportunidades”.
Anoche pasó lo mismo. El Tri tuvo más de 20 posibilidades latentes, evidentes, inminentes de gol y los jugadores fallaron.
Es decir, tácticamente, el partido no requería de mucho cerebro ni mucho cacumen. Era simplemente tener coherencia ofensiva, constancia, determinación y ambición.
Es decir, el trabajo de cancha lo fue facilitando Haití, apegándose a la bendición de un contragolpe, que fue, al final, el que determinó la eliminación de México.
Es decir, el gol en contra fue más condenador para México que los que se fallaron al frente.
Fue un equipo nervioso. Temeroso de fallar, temeroso de perder, temeroso de equivocarse, temeroso de fracasar, temeroso de enredarse en sus propias piernas y en la oscuridad de ideas.
Al final eso fue lo que pasó.
El viernes, Hugo se quejó de que los mejores, por eficiencia como rivales, estaban en el exterior del equipo. Como líder, como motivador, como catalizador de las presiones, de los sentimientos, de las distracciones, de los momentos de pesadumbre, Hugo ha fallado.
Él, Hugo, quien se ha exaltado como un motivador por excelencia, simplemente ha demostrado que en el momento de crisis, no pudo detener la tormenta que se le vino encima a su grupo de jugadores.
Es decir, la constante, la recurrente, la desesperada y abusiva forma de endosar a los jugadores la falta de gol y la falta de resultado, es una relación negativa de dos vías.
No se necesita mencionar nombres para establecer culpables. Al no especificar, Hugo hizo que todos y cada uno de los seleccionados nacionales se sintieran responsables, y como método de incentivación, de motivación, es contradictoria y contraproducente.
¿Cuál mensaje prevalece y prevalecía en los jugadores?
El de aliento en la intimidad del vestidor, arengándolos al milagro del gol, o sería más penetrante estar exhibiéndolos públicamente, durante varias semanas, ante el juicio público, como incapaces, como impotentes, como ineficaces.
¿Tiene más efecto la caricia privada o la bofetada pública?
¿Qué impacta más, el elogio íntimo o el descrédito general?
Hugo pues, en su faceta más encomiada, más reconocida, ha fracasado.
Él no tenía que anotar los goles.
Él no tenía que meterse a la cancha a resolver.
Sólo tenía, a notables jugadores, a goleadores en el medio doméstico mexicano, que convencerlos de que eran capaces de las proezas.
Sólo debía enviar a sus emisarios a hacer lo que saben hacer, pero lamentablemente la larva desastrosa de la desconfianza en sí mismos, la había estado sembrando él mismo en cada una de sus declaraciones públicas.
Hugo les dejó el terreno cuesta arriba. Los condenó a enfrentar una pendiente con la duda sembrada dentro de sí mismos precisamente por él mismo.
Y así, Hugo puede salvarse el 31 de marzo, precisamente por los mismos a los que fue condenando reiteradamente, como culpables de la pobre eficacia ofensiva.
Ellos son los mártires, los peones, los que deben morir en la batalla, para que otro sobreviva.
Eso no es de líderes.
Es de dictadores.

March 17th, 2008 a las 6:25 am
Tengo dos días de leer su columna y estoy asombrado de la coherencia con la que escribe. Me gusta su objetividad y el planteamiento claro de sus ideas. Lo felicito siga adelante, porque muchos escritores en el area de deportes rayan en la mediocridad. siga adelante
March 17th, 2008 a las 7:10 pm
(29/01/08). Vamos por el oro a China: Hugo Sánchez
Jugarán con mentalidad ganadora.
Con buen ánimo Hugo Sánchez aseguró hoy en conferencia de prensa que la prioridad será el oro, mejorando la actuación de 1968.
Cancún, Quintana Roo.- El director técnico de la selección mexicana de futbol que busca su pase a los Juegos Olímpicos de Beijing 2008, Hugo Sánchez Márquez, afirmó hoy aquí que su primera meta para ese torneo es ir en pos de la medalla de oro.
Tras arribar a este destino turístico bajo fuertes medidas de seguridad, el once mexicano inició hoy su proceso de actividades rumbo al torneo futbolístico de esos Juegos Olímpicos en los que según “Hugol”, su primer y único objetivo es el metal áureo.
De acuerdo con el técnico tricolor, hay optimismo y buen ánimo rumbo a este proceso de preparación hacia el preolímpico de marzo próximo, en el que buscarán el pase a la justa veraniega de Beijing, China.
De buen ánimo, Sánchez Márquez habló ante los representantes de los medios de comunicación en el aeropuerto local, momentos antes de su traslado a un lujoso hotel de playa donde se concentrará el equipo en una preparación de 14 días.
Según el entrevistado, “el cuarto lugar obtenido en los Olímpicos de México 1968 se podrá superar en esta ocasión” y por ello reiteró que su primera meta es pensar en el oro en esta competencia.
También destacó que “la mentalidad de los jugadores será la de lograr la clasificación de una manera ágil ante los equipos de la zona y después establecer un mecanismo de trabajo rumbo a la competencia olímpica” de China en agosto próximo.
March 17th, 2008 a las 7:33 pm
A usted Rafael Ramos, Hugo Sanchez le entretiene?
O es que necesita de Hugo para hacerse notar?
En todos los paises interesados en el football, se habla de esas selecciones con autoridad, pero siempre con respeto.
Y en todos esos paises se pierde muchas veces tambien.
No se ha puesto a pensar que posiblemente sea que en Mexico no hay la clase de jugadores que creemos hay? O que estan mal dirigidos por la Federacion Mexicana de Football? Y quizas tambien que Hugo no sea la persona adecuada para ese puesto? O una combinacion de todo?
Si, ya habia sido enviado antes, pero hay veces que ciertas personas se les necesita recordar.
Yo personalmente creo que el no es la persona adecuada, pero desde el momento que a el lo designaron, yo le doy my apoyo a el y a la seleccion.
A usted Hugo Sanchez le ofendio alguna vez? Pues todo lo que sale de su cerebro es para insultar a ese tecnico.
Vamos por favor, si en realidad usted es periodista, escriba de algo positivo.
O es que necesita de escribir toda esa basura para sobresaltar?
March 18th, 2008 a las 2:09 pm
Hola Rafael,
Mira solo para darte un cometario, primero que nada dejame decirte que ami Hugo Sanchez nunca me gusto como entrenador y valla que yo soy puma desde que tengo el uso de la razon.
Y mira escuchando el programa Oscar dijo algo muy importante algunos de ustedes nunca le dieron credito de lo que ha echo Hugo siempre se lo dieron ya sea a Sergio oh Mario carrillo. Entonces por que ahora en la derrotas tambien no se le da credito a sus colaboradores. Bueno otra cosa Vergara hoy en la mañana dijo hablo de estrategia, si mas no recuerdo el cuando compro a chivas dijo que de futbol no sabia nada ahora resulta que ya sabe de estrategia. Y nada mas decirle que 4-4-2 tambien se puede jugar ofensivo hay muchas formas de jugar ofensivo. Mira yo tengo 37 años y desde que tengo uso de razon he mirado futbol y creo que aun no he aprendido todo. Yo entreno niños de diferentes edades y un entrenador puede hacer ofensivo a un equipo de diferentes formas todo depende de los jugadores que tenga en la platilla.
Saludos.
March 18th, 2008 a las 2:09 pm
Rafael solo me gustaria mencionar que hay alugnas personas que todabia siguen solo mirando esta eliminacion, pero enrealidad miremos paso a paso:
1-Debuta con derrota ante Estados Unidos
2-NO se gana la copa de oro.
3-Se pierde esa final ante Estados Unidos y a concecuencia
4-NO se consigue el boleto a la copa Confederaciones
5-Al final de cuenta no se gana la Copa America como el habia dicho se ganaria
6-No se gana el preolimpico, es mas ni siquiera se logra pasar a la segunda ronda. (Que porcierto casi nadie en los medios menciona eso.)
7-Como consecuencia no se participara en los Juegos Olimpicos
8-Sumemosle la cantidad de jugadores que a utilizado sin poder tener un cuadro titular
9-Sumenmosle la cantidad de incogruencias, mentiras y desepciones.
10-?Deveras queremos seguir sumando mas negativas?
Por el bien de el TRI se tiene que ir Hugo!
March 19th, 2008 a las 1:43 pm
SERIA BUEN TECNICO RAMOS VILLAGRAN?
Ramos Villagran no deja de criticar a Hugo Sanchez en todo lo que hace y en todo lo que dice. Sabe de estrategias de futbol. Sabe de como se debe parar el portero para los tiros libres; de que la formacion 4-4-2 es la mejor para defender cuando se esta en ventaja y tambien que la 3-4-3 es la mejor para atacar. Villagran cree que se sabe el libro completo “en teoria” pero “nunca ha jugado futbol“. Sus constantes criticas hacia Hugo Sanchez yo las veo mas como un abierto sentimiento de envidia ante los logros que ha tenido Hugo tanto como futbolista (cinco Campeonatos de goleo en España y dos en el futbol de Mexico y ademas 2 Campeonatos Mexicanos como entrenador cuando saco a Pumas-Universidad
Campeones dos años consecutivos y fue con los Pumas a Madrid y le ganaron al temible “Real Madrid“ . Como tecnico de la Seleccion tuvo triunfos impresionantes contra Brasil, contra Paraguay por 5 a cero etc. Es injusto que Gabriel Ramos Villagran siga con esa actitud. En el Diario La Opinion saco el Lunes 3/17/08 con letras gigantes PATETRICO y en la misma pagina decia: Mexico 5 goles Haiti 1 gol. Ese marcador es “PATETRICO?.
La Seleccion jugo muy bien Y METIO GOLES. La seleccion de Guatemala se “acosto” para permitir a Canada que le meta cinco goles y “forzar“ el fracaso de Mexico. Mexico demostro en este juego: casta, enjundia, valor y lo que se necesita para dar un gran juego, a pesar del “paquete” tan grande que le dejo la Seleccion de Guatemala. Los jugadores demostraron calidad aunque no dio los resultados esperados…pero ganaron por cinco a uno. Pero de eso a echarle la culpa a Hugo y hacer sonar esto como “un fracaso del entrenador” es una forma “amarillista” de ver las cosas. Gabriel Ramos Villagran es ameno en sus escritos pero cuando se propone destruir la labor de alguien, no le importa mentir y “exagerar”. Trata por todos los medio de “salirse con la suya” pero los buenos aficionados que sabemos de futbol porque lo hemos jugado, sabemos que Ramos Villagran habla solo por Envidia porque, aunque escriba “lo que le de la gana”, nunca podra llenar los zapatos de un Hugo Sanchez. Los dueños de equipos deben decidir y como ellos saben del deporte seguro que tomaran la decision correcta y Hugo Sanchez seguira siendo el Tecnico del Seleccionado Nacional, mientras el favorito de Ramos: Ricardo Lavolpe sigue fracasando rotundamente tratando de “dirigir” al Monterrey y pronto lo van a correr.. “Si rasuran al vecino pon tu barba a remojar“.
Javier Contreras
231 South La Puente Dr.
La Puente, CA 90064
March 20th, 2008 a las 11:14 am
De Hugo lo puedo entender es cínico por que siente que tiene el apoyo de TELEVISA pero de los aficionados que mas que esgrimir argumentos sólidos repiten el mismo monosílabo
1. Que si el “bicampeonato” de Pumas (apoyado por televisa y sus árbitros)
2.- Que le gano al real Madrid (con puros substitutos el Madrid)
3.- que si la cancha esta muy alta
4. que el uniforme verde mejor el blanco
5. que el publico de los contrarios grita mas fuerte (y últimamente hasta el propio con los gritos “lavolpe! lavolpe!”
EN fin Pretextos y mas PRETEXTOS DE Hugo lo puedo entender pero de ustedes los fanáticos que sigan repitiendo el mismo discurso, no les da verguenza con sus hijos, familiares o amigos hay que tener DIGNIDAD!!!
November 10th, 2008 a las 6:22 am
mi estimado RAFA quiero felicitarte por tus comentarios soy leector tuyo desde radio UdG en guadalajara, sinplemente te felicito portu labor paeriodistica.
atte salvador lopez vargas “chava”