Ciegos, pero, eso sí, con lámpara…
Atormentado, temperamental, demente, el pintor holandés Van Gogh nos da la punta de la madeja: “Cuando un ciego guía a otro ciego, los dos tropiezan con la misma piedra”.
En eso se ha deteriorado la búsqueda del nuevo técnico de la selección mexicana.
Nuevamente, en una moda impuesta por Alberto de la Torre, se tira una baraja con ases para al final contratar un dos de copas.
Cuando se había elegido ya a Ricardo La Volpe como alternativa, se tiraron nombres: Ruud Gullit, Leo Beenhakker, Luiz Felipe Scolari, Carlos Alberto Parreira, Arrigo Sacchi, Carlos Bianchi y Marcelo Bielsa.
Antes de “elegir” a Hugo Sánchez, se manejó la misma lista con añadidos como Américo Gallego y Juergen Klinsmann, y hay que recordar, como se consignó aquí, durante dos horas, el argentino, quien entonces dirigía al Toluca, fue técnico del Tri por decisión de los dueños, hasta que se le localizó, entonces en Sudamérica, para que dijera oficialmente que declinaba ser candidato al puesto.
Ahora, la situación no mejora. Los naipes de ases siguen manoseándose, ensuciándose.
La lista ha dejado de parecer lista. De repente, se estampan, como becerros en celo, unas contra otras, las opiniones de los directivos del futbol mexicano.
Y se exponen, cínica, grotesca y vulgarmente, al ridículo.
Primero Justino Compeán y Decio de María, o Batman y Robin, como decidió bautizarlos Jesús Martínez, afirman que a Europa fueron sólo a hablar de futbol con Scolari y Javier Aguirre, mientras se tomaban un café.
Después saltan el presidente de Santos, Alejandro Irarragorri, y Jorge Vergara, en estallido prenupcial, asegurando, ambos, que las entrevistas no fueron charlas animadas de sobremesa, sino puntuales propuestas de trabajo.
Y mientras Pachuca seduce a un Javier Aguirre más preocupado por no perder la plaza de Champions en España, Néstor de la Torre suelta una indiscreción: “Mi favorito es Scolari, porque en el año de seguimiento que he tenido, creo que es el adecuado por su manejo de grupos, su conducta, sus conocimientos, su habilidad como estratega”.
¿Un año de seguimiento a Scolari? ¿Por cuenta de las Chivas? ¿Significa que desde hace un año en el Guadalajara, en el feudo de Vergara ya veían como inevitable la caída y recaída de Hugo Sánchez?
Pero el grupo Televisa apoya a Raúl Arias, mientras el Toluca y sus afiliados sostienen a José Néstor Pekerman e incluso adelantan los Diablos que ya buscan un sustituto para el argentino.
¿No se nombró acaso una Comisión de Dueños para que analizara a los candidatos? ¿No se entregó la responsabilidad a un Comité de Selecciones Nacionales y sin que —dixit Martínez— fueran sólo observadores y auxiliares Batman y Robin?
Lo cierto es que los directivos del futbol mexicano viven en la anarquía, cuando les conviene, y en una farsa de democracia y unidad, cuando necesitan arroparse a sí mismos para disfrazar la fracturada relación que existe.
Scolari debe estar muerto de la risa al enterarse que los embajadores que lo citaron no pasan de ser secretarios advenedizos, porque al final, el dúo “di-anémico” no cuenta con argumentos, conocimientos ni autoridad para tomar una decisión.
¿O están capacitados para hurgar en la personalidad de los candidatos y saber traducir y trasladar sus juicios de manera válida?
Queda claro, es una ofensa que se manosee a entrenadores de alta competencia, aunque por eso el brasileño campeón del mundo los ignoró, porque ya una vez supo, en 2002, que no había seriedad en la FMF.
En tanto, a la orilla de este remedo de pancracio, de lucha libre de tipo enmascarados con actitudes enmascaradas, el tiempo corre y nadie parece tener una prisa congruente, mientras el conflicto sigue entre grupos que proponen a sus candidatos y a sus candidotes.
Por eso, Van Gogh no se equivoca: “Cuando un ciego guía a otro ciego, los dos tropiezan con la misma piedra”.
Y los ciegos no ven más, ni ven menos, aunque les presten una lámpara, encendida o apagada.

April 24th, 2008 a las 10:56 am
Que onda mi estimado ahora solo falta saber cual es tu gallo , al fin cualquier wey cabildea para sus favoritos y con eso que tu eres el dueño de la verdad absoluta pues eres el mas indicado para que sigamos tus sabios comentaRIOS oye por cierto desde que subieron el periodico a .50 centavos ya no lo compro
April 24th, 2008 a las 12:07 pm
Rafa, de una vez por todas, Mientras los directivos mexicanos no se pongan de acuerdo en los objetivos del equipo nacional no vamos a ir a ningun lado y seguiremos siendo del monton yo creo que Mexico nesecita crear un estilo de juego, crear un plan a largo plazo ( Deportivo no comercial ) es decir tener una base de jugadores jovenes que jueguen en el extranjero (Europa) crear una base de entrenadores con el mismo criterio sobre todo que sean jovenes, no creo que en Mexico no haya un cerebro que tenga la capacidad de hacer esto, somos 125 millones no entiendo como no pueden encontrar aguien que piense un poco y les diga como hacer las cosas, en cuetion del entrenador nacional, mi propuesta es la siguiente, debemos tener a un entrenador nacional ( Mexicano) recuerda que la seleccion es un simbolo, donde esta el nacionalismo, he escuchado a muchos periodistas de TV, Radio, prensa escrita, que quieren a un maestro extranjero, ja,ja,ja, si no fueran mexicanos, les daria un abrazo y les besaba la mano, como voy a creer que un propio mexicano siga siendo malinchista y se vayan por extranjeros, mis respetos para ellos no tenga nada encontra, es simplemente mi orgullo mexicano mi equipo nacional debe morir con nuetra propia gente, de todos modos, es solo mi opinion y a nadie le importara, pero si como mexicano mi orgullo y raza azteca sigo creyendo en mi gente y seguire apoyando a un entrenador Mexicano, Hojala y traigan Javier Aguirre, o le den una oportunidad a Raul Arias, o le den continuidad a Chucho Ramirez, por mi raza, hablara el espiritu, (Pumas a Morir)
April 24th, 2008 a las 4:04 pm
Rafa no se de donde sacas todo eso que escribes pero es la pura neta siempre que pasa algo en el futbol mexicano me lanzo a comprar la opinion para leer tu columna,y siempre le atinas al clavo, pero como dijo jose trejo ya esta muy cara para comprarla todos los dias,pero dejando eso eres un eminencia para comentar y voy de acuerdo como siempre en tu comentarios. pero yo si estoy de acuerdo que traigan un entrenador de donde sea porque un entrenador de seleccion es mejor si tiene experiencia internacional y yo no veo ningun entrenador mexicano que la tenga pues si esta JAVIER A. pero no quiere y ya para que le ruegan.
April 27th, 2008 a las 4:34 pm
Como dijo Jose Trejo mi capo cual es su gallo pues recuerdo cuando estava lavolpe usted le tiraba feo a lavolpe y no se cansaba de decir que Hugo deberia ser el tecnico y cuando llega hugo le tira todavia mas feo a hugo,diganos mejor capo que le hiso Hugo que usted ni david fatso lo puieden ver ni en pintura,ustedes que se la dan de saber mucho de futbol y necesitan ablar mal de Hugo para aserse notar eso mi estimado es de mediocres aqui y en china.
May 11th, 2008 a las 11:39 am
un entrenador Mexicano para la sele ya no me parese adecuado.De los que me acuerdo no han dejado nada.Cardenas,Rocka,Bora tec.hecho en nuestro Mexico,Mario Velarde,Lapuente primera parte,Alberto Guerra,Mejia Baron,Bora otra ves,Lapuente otra ves,Mesa,Aguirre,Lavolpe tambien hecho en mex. y el mas pedante todos Hego Sanchez .Por eso soy de los que creen que en nuestro Mexico no los hay .Mexico requiere un estratega no un Entrenador,los jugadores ya etrenan duro en sus equipos,nesecitan estrategias,variantes,liderazgo y mucha actitud o sea factor H.
June 2nd, 2008 a las 11:49 pm
lo que a mi me molesta son los comentarios tan tontos de algunas de las “ninas” y en brever explicare porque les digo ninas en la selecion. la mera verdad se me hace absolutamente absurdo los commentarios de zinha, osorio, borgetti, marquez, perez, y otros de la era la-volpista (quien al igual le siguen besado el derrier al lavolpe). reniegan como ninas de que “no el tecnico deberia de conocer al jugador mexicano, nuestro estilo de vida, nuestro estilo de jugar.
senores, no nos hagamos pen….
cual estilo de juego?
me duele reconocer que en mexico francamente no hay estilo.
cada quien juega como se le pega su regalada gana. no hay orden, no hay estilo de ataque. contra los equipos de 3er mundo, ganamos por la minima diferencia.
que se calle borgetti, porque nadie esta dejando lo futbolistico por contratar a Sven Goran Eriksson. al contrario, tiene el pedigree de ser un maestro de tactica que desda hace anos nos viene haciendo falta.
no lo tuvo baron,ni meza, ni lapuente, ni mucho menos sanchez. javier aguirre quizas fue el unico que mostro aires de maestria tactica.
que conozca al jugador mexicano?
que verguenza seria conocer que muchas de nuestras estrellas juegan a su conveniencia.
hablo de pardo. de borgetti. de osorio. de salcido. de todos que como mencione, le besan el derrier a lavolpe.
mexico tiene tantisimo talento, pero se ponen sus “jetas” porque no escojen un tecnico que se deje pisotear y los deje hacer lo que se les pegue la gana.
hay que ver las cosas como son.
ese “estilo de vida” mexicano es los siguiente:
jugador con garra, pero sin motivacion, sin orden, sin tactica.
un mexico que a muchas veces se recarga en el balonazo hacia adelante.
a ellos les gustaria un tecnico que los deje jugar como quieran y cuando quieran.
y honestamente….a donde nos ha llevado eso senores?
es tiempo que llegue algiuen con mano dura y ponga order. tactica. liderazgo. estilo.
que todas estas “ninas” se agarren los “talayos” y que se pongan a jugar.
ni mas ni menos.
el que quiere azul celeste que le cueste.
eriksson puede cambiarle la faz a esta selecion para un futuro mejor.
es tiempo que mexico acepte el cambio y le tengan confianza.
asi como le tuvieron confianza a un argentino que aposto por el cigarrillo y llevar a su yierno de vacaciones por Alemania, y tambien como le tuvieron confianza a un tecnico que penso mas con su ego que con su mente futbolistica, seria justo tenerle confianza a un tecnico que tiene experiencia en una liga mucho mas superior a mexico y que tiene valuable informacion que en fin ayudara a mexico crecer y mejorar.
y a los selecionados que no les guste….pues que no juegen. no calienten asiento cuando hay muchos mas jugadores que desearian verdaderamente defender los colores de nuestro pais, cueste lo que cueste.
lo chistoso de esto es que los que estan “molestos” son jugadores que ya van de salida. le tienen miedo al hecho que corren el riesgo de que sean remplazados por jovenes que pueden tener mas potencial y pasion por defender a mexico al nivel mundial.
June 6th, 2008 a las 4:04 pm
Desafortunadamente Aguirre ya tuvo su oportunidad y no aporto mas que los otros su recontratacion hubiera sido un error.Es Mexicano pero en este caso es irrelevante.En cuanto a Jesus lo hemos visto en 2 partidos y por el bien de Mexico deberia quedarse ahi (en 2 partidos)pues demuestra no tener lo que se nesesita para la mayor nuevamente la nacionalidad es irrelevante aunque estoy de acuerdo que deberia ser mexicano el proximo entrenador.
En cuanto a Jorge M. creo que te equivocas pues cada uno de los qyue mencionas dieron lo mejor de si en su momento y merecen respeto ,solo por aclarar te diria que tus conceptos no son correctos ya que si nesesitamos un entrenador ya que es el el que pone la estrategia; por lo tanto te contradices cuando mencionas que no nesesitamos entrenador si no estratega pues al fin y al cabo es parte de lo mismo ,mencionas tambien que los jugadores ya entrenan duro en sus equipos por lo tanto creo que confundes los terminos ya que entrenar no significa ejercitarse si no aprender determinadas habilidades que te preparan para un fin determinado en un periodo prudente de tiempo y como puedes ver no todos los tecnicos utilizan el mismo metodo por lo tanto seguimos nesesitando un entrenador no importa de donde solo que sea el correcto que se acomode a los jugadores y ellos a el esto no es facil es por eso que seguimos buscando .En cuanto al liderazgo lo tenemos en Oswaldo pero un lider no siempre es suficiente pues el nos da seguridad en la porteria pero la defensa hizo agua contra Argentina por ejemplo la defensa fue una lagrima ,en cuanto a la actitud se tiene pero con esos directivos tu yo o cualquier otro francamente se tornaria negativa que fue tambien parte de lo que sucedio en esta ocasion y por ultimo lo del factor h es completamente falso ya que los mexicanos lo tenemos y lo sabes si lo eres pero eso no siempre es suficiente ya que el otro equipo tambien cuenta.Quienj no parece tenerlo es RAFA YA QUE SU TRIBUNA AL PARECER FUE REMOVIDA Y NO NOS DEJA YA OPINAR PUES HAN APARECIDO YA VARIOS “MARCADORES” PERO EN LINEA NO TE DEJAN OPINAR DE ELLOS AL PARECER NO SE HARA MAS Y SIN EMBARGO EL NO DA LA CARA Y NOS EXPLICA QUE PASA.
SUERTE A TODOS.
MEXICANOS DEL MUNDO UNANSE
June 17th, 2008 a las 12:12 pm
articulo de hoy Erikksson mas perplejo 6-17=08
yo agragaria al arituclo de hoy en esta seccion :
“por su puesto que marcadores de oropel como el 8-0 de Estaods Undios a Barbados el 7-0 de Jamaica a Bahamas o el de GUATEMALA 6-0 a santa Lucia son el regocijo desemfrenado de caulquiera, pero esos marcadores parecen ya prohibidos y prohibitivos para el futbol mexicano.
La prensa mexican en los Estados Unidos a sensurado el marcador que obtuvo Guatemala en su anterior encuentro para que el TRI no queda tan mal como mal anda!
July 18th, 2008 a las 8:03 am
Capo ya deja de venderles espejitos a los catarachos hombre!No abra ningun aztecaso pero para nada,te recuerdo a ti a todos los centroamericanos que Costa rica gano pero con un gol en claro fuera de lugar avalado por el arbitro centroamericano nada mas.Aqui Mexico aunque llegara sin jugar ningun juego con Erikson,no importa porque los jugadores ya se conocen bien,si para el 2002 cuando mexico nomas tenia a Marquez jugando fuera de mexico y Hondura tenia varios ni asi pudieron dar el aztecaso pues mucho menos ahora.Aunque no lo aceptes Mexico goleara a los catrachos que aunque tengan estatura lo torpe en defensa no se les quita,y despues que mexico les mete el primero siempre se desaniman y terminan goleados y aqui pasara lo mismo te lo aseguro.Tambien tu y los de espn se jactan de decir que USA ES MEJOR QUE MEXICO Pero no es cierto porque asi como Mexico no ha ganado aca en 10 anos tambien esta bien claro que Usa no le gana a MEXICO en MEXICO.
July 18th, 2008 a las 1:46 pm
pobre consuelo es conformarse con ser superiores a los equipos centroamericanos y no perder con los yanquis en casa. cuando la realidad es que el tri fuera de casa es un barquito que hace agua. la mejor muestra de ello es que no pudieron pasar de ronda en el preolimpico.ustedes no lo quieren pero landon donovan tiene razon ustedes no son un grande.brasil ,italia,alemania,argentina y francia si lo son
July 30th, 2008 a las 9:24 am
Parece que la consigna era dejar al Pachuca fuera a como diera lugar y lo hicieron,si fuera jugador no celebraria una victoria que no me costo ,si fuese Kinnear tendria un poco de verguenza y me callaria y si fuera parte de la directiva que en este caso es parte de la liga mejor traeria a algun otro equipo x ejemplo de centroamerica y asi no tendria que recurrir a este tipo de maniobras que francamente dan pena pero sobre todo nos ensenan que la MLS es igual o peor que cualquier liga corrupta del mundo ,por que si van a culpar al arbitro por milesima vez supongo que o son mongoles o estupidos ya que para este tiempo hasta el mas torpe ya deberia saber que es un fuera de lugar.PERO QUE PODEMOS ESPERAR DE LOS TEXANOS SIGUEN SIENDO IGUAL QUE SIEMPRE DESDE SU FUNDACION QUE COMO? REPASEMOS LA HISTORIA Y ” SI ” RECUERDEN EL ALAMO PERO LOS MEXICANOS, POR FAVOR NO LO OLVIDEN.
MEXICANOS DEL MUNDO UNANSE.
August 8th, 2008 a las 8:23 am
senor rafael ramos quiero desirle que sus comentarios del dia 08-08-08 sobre el tema de los jugadores naturalizados es un comentario totalmente ignorante y sin ningun sentido de lo que conlleva a hacer comentarios como el que usted hizo. no se si usted es una persona sin ningun tipo de percepcion analitica o si tiene la capazidad de ser objetivo con temas que requieren observaciones de personas inteligentes con capazidad intellectual analitica y objetiva. la verdad no se que tipo de persona y que cualidades tenga usted pero por lo pronto sus comentarios parecen venir de una persona totalmente ignorante, sin creatividad ni nocion para comentar sobre temas que requier de una persona verdaderamente preparada para dar una opinion.