Si Guille anota, es mexicano; si falla, argentino
Suele ocurrir así.
La dicha insospechada de uno, llega con la desgracia insospechada de otro. La gracia propia como hija de la desgracia ajena.
En la fatalidad de Omar Arellano se finca la fatalidad de Matías Vuoso.
Y de esta manera, un naturalizado más se suma a la desnaturalizada selección mexicana.
Polémica. Confrontación. Diferencias. Divergencias.
Contrapuntos. Posiciones encontradas y sin riesgo ni esperanza de concilio ni de consenso.
Queda claro que los bastiones que defendían que la selección mexicana debía ser sólo para mexicanos de nacimiento, se han reducido.
El más intenso, que no el más sincero de ellos, Hugo Sánchez, reculó dramáticamente cuando citó a Zinha y empezó a fraguar –nadie sa$para quién trabaja—, la incorporación de Leandro Augusto.
Bajo el lema de ganar como sea, que significa, burdamente, actuar con, sin y a pesar del reglamento y sus lagunas, crece la legión de aficionados mexicanos que sostienen que la presencia ¿simultánea? de Vuoso, Leandro, Zinha y Guille Franco, debe respaldarse si de esa manera hay más posibilidades de llegar al quinto juego.
Hay otra corriente defensora de que el futbol debe tener la honestidad, la franqueza, la autenticidad de competir con lo que produce, y asumir la responsabilidad y el reto de crecer hasta donde la honestidad de su trabajo le permita.
Bueno, regular, malo o peor, pero que al final la gloria o las miserias sean la justa recompensa al balompié de México, como reflejo puntual de su capacidad o de su incapacidad.
Es irrefutable que, asumida la nacionalidad mexicana, los cuatro mencionados tienen pleno derecho a levantar la mano.
Encima, si su calidad futbolística rebasa la media nacional, la cual no es muy elevada, sus posibilidades crecen.
No se puede cerrar los ojos a factores puntuales: ellos, como otros foráneos, adquieren la nacionalidad mexicana por los beneficios como individuos inmersos en una sociedad, desde aspectos fiscales, tributarios, propiedades, trámites migratorios, etc.
Se les otorga además la nacionalidad porque demuestran que en su oficio y como seres humanos, son individuos competitivos y con una moral sobradamente probada.
Si de rebote se encuentran con un resquicio para incorporarse a la selección mexicana y soñar con jugar una Copa del Mundo, a la que jamás, jamás, tendrían acceso en su país, como profesionales, no pueden, ni deben, desechar esa tentación.
Pero hay puntos que no deben perderse de vista.
1.- Vuoso y Leandro son llamados a una selección ficticia, mentirosa, apócrifa, porque los dueños de los puestos están, tentativamente, en Europa.
2.- Ambos, al igual que Franco y Zinha, tendrán que ganarse un sitio, pelear un espacio, asumir el compromiso y demostrar que merecen estar dentro del grupo final.
3.- Ninguno será examinado en su potencial futbolístico. De eso ya se sabe. La verdadera prueba es que superen el doble reto: ratificar que son capaces de defender la camiseta ajena, como propia, aun con más rabia y devoción que con las que defienden la camiseta que les paga, y además el saber que están ocupando, no usurpando ni desplazando, un espacio de un paisano, pero de nacimiento. Para ellos la presión es doble: se espera que hagan la diferencia, que sean los baluartes de un milagro.
4.- Habrá tiempo para saber cómo responden Vuoso y Leandro. Zinha y Franco quedaron a deber en el Mundial. La confianza que tuvieron en el proceso por parte de La Volpe, desapareció, sin explicación, en el momento cumbre: en el mismo Alemania 2006. Si los dos nuevos incorporados, no pueden y no quieren, simplemente adiós y se acabó.
5.- Nacho Tréllez, histórico, legendario, la semana pasada, el día que cumplió sus 92 años, fue muy claro: “En la banca y con la camiseta, es necesario tener a gente que vibre, que se le enchine la piel cuando escuche el Himno de México”.
Eriksson no cree en ello.
El sueco tiene una meta: llegar al quinto juego, y será dos millones de dólares más opulento si logra meterlo hasta semifinales.
Eriksson quiere ganar como sea, como se pueda, y lo dijo: “Para mí, como sueco, es muy sencillo: si tiene pasaporte mexicano, juega como mexicano. Lo demás no me importa”.
Lo hecho, hecho está. México tiene cuatro naturalizados disponibles. Y si Memo Ochoa y Oswaldo Sánchez no estuvieran, en 90 días se arreglan los papeles a Federico Vilar, si el precepto es ganar como sea, con los que sea, de donde sean.
Cierto es que, después de un siglo de vida, el futbol mexicano no ha ganado nada, a excepción de la hazaña de los sub-17, compuesto por mexicanos, dirigido por un mexicano, marginado –para su fortuna– por directivos mexicanos, y claro, en tono malinchista puede y debe decirse, una pléyade juvenil conducida por un notable, con genes, biotipo y talento heredado de Brasil, como Giovani dos Santos.
Como puede verse, es una discusión sin fin y con un universo de percepciones y juicios.
Y como dice un amigo: “Si el Guille Franco anota goles, es mexicano, pero si no anota y falla un penal, es argentino”.

August 5th, 2008 a las 7:58 pm
Yo agregaria, referente al ultimo parrafo, es que si el Guille anota es mexicano y si falla es el naturalizado mexicano. Pero si falla un penal deberia ser considerado mexicano, pues la historia no miente y a los jugadores mexicanos les tiemblan las piernas en los momentos importamtes, pero si lo anota, hay que considerarlo argentino?
August 17th, 2008 a las 11:39 am
Un Mexicano es un Nativo Americano, no un europeo que se seinte ser mexicano solo por nacimiento=Latino” gente que es de los origenes de un idioma que proviene del Latin osea, espanol-Italiano-Romano-Portugues-Frances, etc, etc, nosotros no somos ni latinos ni hispanos sino indigenas mesclados con una diversidad de razas con la columna vertebral Nativa!!! yo veo que todos los que tanto reclaman a los naturalizados siendo Nativos osea mestisos indigenas dicen y cantan tanto sus raises Mexicanas y son los primeros en insultar a nuestra raiz!!!! El Gille y todos los naturalizados no son naturalizados sino Mexicanos=”EL Mexica con la mescla de una diversidad de razas para ser El MEXICAno?!?!?! NO sean hipocritas-
Ayo-
Ixtzul Atzin Alux Akan
August 18th, 2008 a las 9:56 am
Señor Ixtzul,
Aunque de acuerdo con usted en el concepto, creo que esta un poquito confundido lo que usted trata de decir es que la mayoria somos mestizos, ya que hay diferencia en lo que es la cultura Mexica de las demas culturas mesoamericanas, ese tipo de cultura se desarrollo al norte del continente para ser mas exacto en la Vieja Tenochtitlan (valle de Mexico) con diferencias tanto fisicas como culturales, no es lo mismo un Maya que un Inca y aunque similitud exista ellos mismos se consideran diferentes creamelo.
Aqui no es tanto el si somos de la misma descendencia o no, pasa mas por el arraigo o amor a la patria, ese es el problema, los detractores de los Naturalizados creen que no hay nada que realmente conecte a estos jugadores con el pais que los recibio en otras palabras que lo hacen unica y exclusivamente por asistir a un mundial como ego personal y monetario, porque no hay otra posibilidad ya que su pais de origen no los convocaria por no ser lo suficientemente buenos para jugar con ellos y como tal buscan la nacionalidad para lograr su cometidos
Las comparaciones desaforturtunadamente son porque una de las deficiencias deportivamente hablando en el futbolista Mexicano es no anotar en los momentos claves, si no recuerde cuantas veces a escuchado “si hubieramos metido ese gol hubieramos sentenciado el juego” mas sin embargo no es muy comun escuchar eso de los Argentinos o Brasileños ya que ellos regularmente no perdonan cuando la oportunidad la tienen sentencian y matan, la tirria hacia los naturalizados creo que es mas que nada miedo a ser despojados de algo que segun les pertenece nada mas a los Mexicanos de nacimiento, pero que no luchan ni lo pelean solo creen que lo merecen por el hecho de haber nacido en esa parte del continente.
Con todo respeto es mi comentario
Gracias
Said Salazar
August 18th, 2008 a las 2:45 pm
Para Itxzul seria mejor que revisaras tus terminos pues sin duda estan equivocados aunque no en su totalidad si en escencia ya que para ser ciudadano Mexicano tienes que nacer en suelo mexicano o en su defecto en un buque ,avion con bandera mexicana o en aguas o espacio aereo Mexicano,incluso en la embajada Mexicana de algun otro pais.Me pregunto si sabes que Guille y Vuoso nacieron en Argentina y por lo tanto son Argentinos - NATURALIZADOS Mexicanos, no Mexicanos.Y no no somos nativos americanos ni tampoco indigenas somos ahiora como bien lo explica Said Meztisos , me pregunto que te diria cualquier Argentino que no tiene la mas minima intencion de naturalizarse Mexicano ,decirle que es Mexicano seguramente se reiria de ti y con mucha razon ya que segun tu un mexicano es un nativo americano.Por dios cuanta ignorancia cuando se pretende corregir a otros y esto solo por que algunos no estemos de acuerdo con los naturalizados no significa que no los aceptemos es decir no atacamos a los naturalizados por el hecho de serlo les cuestionamos las razones por las cuales lo hacen ,recuerda que cuando hablas de nativo americano estas hablando de todo el continente Americano .Y por favor si pretendes corregir hazlo con respeto creo que lo de “hipocritas sobra”y en todo caso el emisor del mensage no solo me parece hipocrita si no ignorante tambien .
SALUDOS A TODOS .
MEXICANOS DEL MUNDO UNANSE