El jugador no tolerará más traiciones…
Llega Sven Goran Eriksson a la encrucijada. A partir de la próxima semana empezará a saberse si es técnico de vanguardia o de retaguardia.
La prueba ante Honduras no fue para él, fue para los jugadores.
Los exámenes continuados ante Jamaica y Canadá deberán desnudar al sueco.
Por lo pronto, quedó en claro que el grupo de jugadores rebasa las expectativas.
Y no se trata de un examen futbolístico, sino de compromiso y actitud.
La mayor prueba que le impuso Honduras, la de crucificarlos con el 0-1 en el marcador, la aprobaron.
Cierto que en el arranque del juego pudieron inaugurar marcador, euforia y júbilo en la tribuna, pero los entrometidos indeseables de siempre, los postes, arruinaron las ofensivas mexicanas.
Después, Honduras, sin lanzarse a fondo, sin usar de manera punzante y constante a su mejor arma, Suazo, pudo controlar el juego y tomar ventaja.
Es en esa suma de factores donde el jugador mexicano rebasó expectativas.
Durante la época de La Volpe y de Hugo Sánchez, ni el presunto discurso motivador de cada uno de ellos, había alcanzado para mantener la calma, el compromiso y la concentración ante la adversidad.
Y los jugadores mexicanos no claudicaron pese al desánimo entendible de ver que sus mejores proyecciones ofensivas morían en las manos de un atinado Valladares o en los postes.
Con el 0-1, como segundo signo fatalista de adversidad en el juego, tras los inminentes, lógicos minutos de desconcierto, lograron agrupar devoción, voluntad y compromiso, para tratar de sustituir la carencia de trabajo táctico y de entendimiento.
Por eso los jugadores enviaron exitosamente el primer mensaje a Eriksson: si él tiene dos capullos de testosterona bien puestos, ellos también los tendrán.
Es decir, Eriksson sabe que no le engañaron al exponerle los pocos, regulares, pero consistentes valores del futbolista mexicano.
El sueco se ha dado cuenta de que tiene jugadores de resistencia, de persistencia, de potencia en algunos casos, con una capacidad de técnica futbolística confiable y competitiva.
Como seres humanos, sólo exigen, eso sí, que no se les engañe, que no se les minimice, que no se les ultraje, que no se les sobaje, que no se les menosprecie, que no se les insulte, que no se les mienta.
Lamentablemente, la victoria sobre Honduras desató carnavales precipitados.
México ganó con la mezcla ladina, muy de raza, de coraje y rebeldía, elementos imprescindibles para remontar la corriente en contra.
Sin duda, para Eriksson debió ser más útil la forma en que se venció a Honduras, que eventualmente haber concebido en goles las oportunidades de los primeros minutos. Una victoria desmerecida en cifras, hubiera sido contraproducente para los mexicanos.
Así pues, la pelota está en este momento en territorio del sueco.
Los líderes espirituales ya los tiene de su lado Eriksson y le hicieron llegar un mensaje de lealtad, demandando, por supuesto, esa misma reciprocidad de lealtad, que no fueron capaces, ni remotamente, de garantizarle La Volpe y Hugo, enredados ambos en pasajes y mensajes mezquinos en los cuales quedaba claro que pretendían salvar su pellejo, sin importarles martirizar y ofrendar el de sus jugadores.
Por eso el arranque de Eriksson con el Tri no pudo darse en condiciones mejores: el técnico tiene a sus hombres, y los hombres vestidos de verde le dan la oportunidad de que no los abandone, como lo hizo La Volpe en manos de su mentalista en Alemania 2006 y como lo hizo Hugo en pasajes de la Copa de Oro y después, con los adolescentes, en el Preolímpico.
El futbolista es noble, en general, con sus sinvergüenzas de siempre, y la honestidad de hechos y palabras la paga con honestidad de hechos en la cancha.
Un trato justo entre quien coordina y quien obedece.
Con este caudal, Eriksson podrá ser o no un técnico de alto nivel, podrá ser de vanguardia o de retaguardia, simplemente con consolidar ese futbol práctico que quiere y manteniendo solidario el respeto y el compromiso de los jugadores, estará un paso delante de algunos de sus predecesores.
“Hasta la supervivencia de una banda de ladrones necesita de la lealtad recíproca”, afirmó Antonio Genovesi, ¡economista! ¡italiano! del siglo 18.
Esa lealtad, lo saben los jugadores, y ya debe saberlo Eriksson, no la van a encontrar en los directivos del futbol mexicano, nomás por fastidiar al mismo Genovesi.

August 29th, 2008 a las 2:08 pm
Hola Senor Ramos Villagrana,
Cuando recien empezo en La opinion me gustaba leer su columna por su estilo poetico para escribir de deportes, pero ahora parece que escribe a la forma de quien le pague mejor para ensalsar un evento, en este caso, me refiero a su articulo acerca de la pelea De La Hoya-Pacquiao(Guerra Declarada)en donde se va al extremo para crear entusiasmo en sus lectores por este falso idolo que a la fuerza quiere ser idolo Mexicano a base de tener peleas donde se asegura ganar o cuando menos llevar todas las ventajas para ganar. Siempre peleando con boxeadores mas pequenos que el, o boxeadores acabados. Oscar siempre ha sido muy inteligente para usar su talento boxistico como un buen negocio y que bueno por sus logros personales pero nunca va hacer un idolo Mexicano ni a la fuerza. Esta bien que el lo intente pero que periodistas como usted se vendan a su causa( de De La Hoya) para ayudarlo en su falso clamor ES UNA LASTIMA.
El Azteca NO DEBE ser para el.
Saludos,
August 29th, 2008 a las 5:47 pm
Gerardo…
Como dijo Jack el Destripador, vamos por partes…
1.- Nunca mencioné en los artículos al Estadio Azteca. EStoy de acuerdo contigo y como dice JC Chávez, Óscar jamás llenaría, y menos ahora, el Estadio Aztyeca.
2.- En notas sin tinte editorial, sin juicio personal, relato opiniones de los entrevistados. He insistido que en entrevistas no vas a decirle sus verdades al entrevistado sino a que él diga sus verdades. Es el lector quien tiene su juicio final y su criterio particular. Puede estar de aciuerdo o no.
3.- Me parece de mal gusto, insolente incluso, que fácilmente uses términos como “le pague mejor” y “se vendan a la causa”. Me preocupa, porque pensé que en la forma que está presentada la nota a la que haces referencia y la nota complementaria (”Está a solas, pero no solo”), quedaba claro que es el escenario con el que se presenta esta pelea, pero que no representa, ni remotamente, el real sentir del aficionado mexicano hacia Óscar, y eso los tenemos todos claro, incluso, me parece, el mismo De la Hoya.
Como sea, te agradezco tu atención, tu tiempo, tu incitación y tu inviotación a la respuesta.
Si algún día es necesario que dedique una columna al tema lo haré, mientras tanto, en apego al privilegiado oficio de reportero, consigno hechos declaraciones y el entorno.
Saludos.
August 29th, 2008 a las 8:14 pm
Bueno Rafa, en su columna de Esta a solas pero no solo,usted menciona que en su esquina o cerca de ella estaran las victimas de pacman,y los menciona como cadaveres vivientes y esta bien si nomas nombrara a morales y barrera pero no al Dinamita Marquez ya que el le dio dos lecciones a pacman y fue robado las dos veces incluso el filipino ahora le huye a Marquez y esperara a que el Dinamita tenga 40 anos ya que ahorita que tiene 35 anos el torbellino filipini nomas no quiere saber nada de Juan Manuel Marquez.El Terrible ya le dio una leccion de boxeo al filipino pero fue su ultima gran guerra ya que Erik ni siquiera descanso despues de la tercera guerra ante barrera para despues enfrentar a pacman y dominarlo facilmente,lastima que siguio terco en volver a pelear en un peso que el ya no podia dar.es una falta de respeto llamarles cadaveres vivientes a esos dos guerreros mexicanos ya que uno cuando ya iva de salida le dio una leccion de boxeo y el otro le dio dos repasadas lastima que los jueces corruptos le negaron las victorias a JM Marquez.De todas maneras apoyo al golden boy en esta pelea de miedosos ya que tanto le huye pacman a Marquez como tambien oscar le saco la vuelta a Antonio Margarito.
August 29th, 2008 a las 8:29 pm
Luis,
De acuerdo contigo. Lo de Márquez, incomprensible. Bueno, la mano sucia y poderosa del empresario. Memorables las otras, y los dos, Óscar y Manny, encuentra una escalerilla de emergencia.
El término alegórico de muertos vivientes, con el entrecomillado, es simplmente referencia a lo irrefutable, aunque cuestionable, de sus derrotas.
Saludos…
September 2nd, 2008 a las 4:47 pm
Que tal Rafael yo te escuho diario en el programa raza deportiva, me encanta el programa las discuciones con David, Elmer y el profe, informan a uno muy bien pero no me gusta que hablen mucho del america olas chivas, se toman demasiado tiempo para hablar de ellos y la verdad estan muy mal esos equipos, hablen del azul o los pumas, san luis estos equipos son los mejores ahora mismo, asi que por favor, otra cosa la verdad te admiro porque sabes expresarte muy bien algunas palabras ni las entiendo por favor si me puedes mandar saludos para mi esposa Mariela mis hijas Jocy, Melissa y Lily, por favor en tu programa raza deportiva, el miercoles 3 o el jueves 4 de sep. no importa voy a estar atento, que sigan los exitos Rafa no pierdas tu estilo saludos para todos los de raza deportiva. p.s arriba la maquina.
September 3rd, 2008 a las 3:42 pm
que tal Rafa como estas, gracias por pasar mis saludos te escuche, por cierto vivo en indianapolis indiana, oye Rafa tu que opinas acerca de los derechos de televisa y tv.azteca sobre la seleccion, da coraje te lo juro todos los medios deverian tener derecho al menos una entrevista con el tecnico, porque no se si viste la entrevista que le hicieron en el programa la jugada, que preguntas tan tontas increible no crees, me gustaria que lo comentaras en tu programa de radio si yo fuera ustedes los medios de comunicacion le formaria un complot alas comferencias del tecnico nacional y que momas fuera televisa y tv.azteca de verdad, ok saludos para todos y gracias.