Preocupa la cintura de Sven-Galán Eriksson
Todo será distinto. Luego de tres jornadas cuesta abajo, jugando como local, ahora México enfrenta cuesta arriba la eliminatoria mundialista.
Con tres victorias, invicto en el premundial de Concacaf, México visita a Jamaica y Canadá en un lapso de cinco días.
Ante Jamaica, México sale fracturado de la cintura: tres jugadores fundamentales en media cancha, dos de ellos hábiles, y el tercero habilidoso, estarán ausentes.
No contará con dos lesionados: Pável Pardo y Leandro Augusto, y tampoco estará Andrés Guardado por acumular dos amarillas.
Dicen que los equipos de futbol son como una mujer: si pierde la cintura, pierde el encanto, y México perderá el encanto de su cintura ante Jamaica.
Un compromiso complicado, especialmente porque los caribeños necesitan ganar sus tres partidos de visitantes para pensar en clasificar al Hexagonal Final de la Concacaf: primero México, enseguida Honduras y al final Canadá.
De conseguir el objetivo, los jamaiquinos sumarían 10 puntos y podrían colarse a la ronda definitiva y definitoria.
En un repaso simple, villamelón, debería pensarse en que el Tri “siembre terror” en latitudes jamaiquinas.
Con el cansino, desgastado y politiquero argumento de que la embajada mexicana en Europa se encargará de finiquitar el trámite expedita y transparentemente, se desvanece en este caso.
Es claro: México es favorito, debe ganar. Historia, poderío económico, potencial de su campeonato doméstico, educación global de sus jugadores lo coloca como verdugo.
Pero el adversario no está cojo ni manco. Y si de presencia en Europa se trata, los Reggae Boyz tienen a 16 emisarios en Noruega, Inglaterra, Escocia y Hungría, además de otro en China, con otros más asignados en Canadá y Estados Unidos.
Necesario aclararlo: no todos son titulares en sus clubes, y en el caso de los militantes en clubes ingleses, sólo seis de 11están en la Premier League.
Por eso este juego para México es trascendental.
Una victoria lo mete en el Hexagonal y le quita la presión a los juegos restantes en Canadá y Honduras, aunque Eriksson asegura que quiere seguir contando con loe mejor disponible en todos los encuentros, para adquirir entendimiento.
Sería, además, la oportunidad de corroborar la evolución en muchos sentidos.
Es decir, ratificar que se juega más y se juega mejor, que en actitud, esa que ha sido de sobresaliente ante Honduras, a aceptable ante Canadá, el futbolista mexicano ha evolucionado y que no lo cohíbe, no lo arredra, jugar de visitante en situaciones de presión.
También servirá a Eriksson para que identifique de qué están hechos sus jugadores en la adversidad de jugar en Kingston y en Edmonton, donde, sin embargo, es muy probable que encuentre una paisanada (mexicana, no de Eriksson), ansiosa en la tribuna.
El sueco, blindado por la FMF, que no tarda en enviar una amonestación a Miguel Herrera para que deje de cuestionar brutal, prístina e irrefutablemente al DT del Tri, tendrá que empezar a dejar constancia de su trabajo, de su ascendencia sobre el grupo, que hasta el momento, y es peligroso, lo ve, sólo, como un tipo trabajador, franco, buena onda, detallista, pero que no ha tenido que remontar situaciones adversas.
En el anterior paquete, en el cual el Tri enfrentó primero a Jamaica y después a Canadá, se hizo énfasis en que en el segundo duelo debía aflorar un mejor equipo, con más orden, con más estructura y concepto, mejor trato de balón y más dinámica luego de más de una semana de trabajo.
Vuelve a ocurrir lo mismo: con más de una semana de trabajo, el juego de Jamaica el sábado, es deseable que el mejor México de la era actual, comparezca en Edmonton ante Canadá y que sea capaz, entonces de salir airoso con una contundente demostración en el cancha y en el marcador, sin olvidar, nuevamente que esta vez será visitante y que los norteamericanos serán mejores que en la entrevista en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.
Por lo pronto, la cintura de México es puesta a prueba en los dos partidos, insistiendo que luce débil, bofa, sin Leandro, Pardo ni Guardado, quien sí podría jugar ante Canadá.
Pero, tomando en cuenta las dotes de casanova, de cinturita, de Sven-Galán Eriksson, seguramente debe preocuparle que su selección no pierda su encanto y por lo tanto no pierda la exquisita esbeltez de su media cancha, lo que equivaldría a un indecoro para el buen gusto de este dando europeo, quien ya dejó huella de sus dotes donjuanescas en la comunidad angelina.

October 6th, 2008 a las 2:59 pm
Señor Ramos
Vuelve usted a las andadas no entiende y como dijo Don Teofilito ni entedera verdad? Ese afan de ser tan alarmista y exigente es incosevible, habla de ganar y perder ademas de jugar bien cuando a Mexico le basta con un empate, ha pensado en esa posibilidad? Que pasa si Mexico empata los dos juego sin jugar bien pero compacto y ordenado sera entonces tiempo para arremeter contra la Seleccion y el tecnico por no ganar? usted mismo lo ha dicho ahora es diferente se es visitante y no se cuenta con jugadores de media cancha que tienen experiencia y son parte fundamental del embalaje del equipo, asi que no descarte esa posibilidad creo y sin temor ha equivocarme que en su programa radial se ha dicho hasta el cansancio que en juegos eliminatorios no es necesario jugar bonito o bien si no sacar un buen resultado en este caso el ganar no es una prioridad y si el no perder, para de esa manera sumar claro que en el papel Mexico deberia ganar pero usted lo ha dicho los otros equipos no estan ni cojos ni mancos asi que espero Mexico haga un juego inteligente y saque un buen resultado, sabe creo que es tanta su admiracion por los dotes Casanovas del tecnico de Mexico que no seria mala idea ya que usted es muy bueno en eso de escribir que le hiciera un corrido, estoy seguro podria retratar muy bien en una cancion todos esos pasajes Don Juanescos que tan estudiados le tiene a Eriksson
Gracias por su tiempo
Said Salazar
October 7th, 2008 a las 9:05 pm
Buenas noches a todos espero hayan tenido un buen dia ,aunque con esta crisis no es facil ,es menester ser optimistas.
Sabes Said yo creo que Rafa tiene razon llego el momento de exigirle mas a Ericksson ya que los primeros partidos fueron hasta cierto punto faciles y de un resultado predecible y si bien no se cuestiono mucho el accionar del equipo por razones conocidas ,tales como la adaptacion al systema de Ericksson Es momento de ver un a un “tri” mas concentrado y mas comprometido en todos los aspectos tanto ,tecnicos como tacticos y por supuesto debe mediar una entrega incuestionable de parte de todos y cada uno de los seleccionados “naturalizados” o no ,como podemos ver si tienen ganas de pertenecer al “TRI” ES HORA DE MOSTRARLO.
Suerte al “TRI” en su proximo compromiso ,mi apoyo total y sin reservas.Vamos Mexico tu puedes
Saludos a todos
MEXICANOS DEL MUNDO UNANSE.
October 8th, 2008 a las 5:46 pm
Lei tu edicion de el lunes 6 de octubre, y no quise concluir lo que escribes por que , sigues siendo el tipo nefasto y calamidoso de la era Hugo Sanchez, ya empiezas a surtirle de pedradas al nuevo entrenador , desnudando su vida privada, valgame Dios! no vayas a ser miembro de la vela perpetua y tal actitud inmoral te haga ronchas en el yoyo, total si el señor es gay o straight o un DANDO como dices tu es su problema a mi solo me interesa su desempeño como entrenador tecnico y hasta la fecha a cumplido deja de ahogarte en un vaso de agua y graznar como ave de mal aguero y si te llevas aguanta a ver si tienes el valor de publicar mi comentario, RAMBOS CHILLAYGRANA!
October 12th, 2008 a las 2:39 pm
Saludos.
No hay por que tirarle tanto a Villagrana al fin y al cabo el en su papael y por cierto lo hace muy bien.Por cierto senor Trejo que dira ahora despues de la derrota con Jamaica ,sigue pensando lo mismo ? sabe hay gente que siempre va un paso mas alla que la mayoria y esa es una virtud aunque ciertamente algunas veces se equivoca pero eso es mejor a ser complices de algo sabemos pasara,Ericsson no es ni sera el salvador del futbol Mexicano pues su deterioro no pasa por la direccion tecnica es algo mas ,mucho mas que un simple tecnico aunque si este se equivoca entonces el mal se convierte en catastrofe ,espero ya que tuvieron el descaro de sacar a Hugo que este senor tenga lo suficiente para enderezar la nave ,de lo contrario vamos a ver mas partidos como este, y ni Ericsson ,ni Vuoso ni nadie mas lo podra sacar adelante. SUERTE A TODOS
mEXICANOS DEL MUNDO UNANSE
October 13th, 2008 a las 11:08 am
Saludos Señor Villegas (Por la frase al final de su mensaje deduzco que debe ser usted)
Antes que nada deseo que se encuentre bien especialmente en estos tiempos tan dificiles por los cuales atraviesa el pais, pero bueno pasemos a lo que nos atañe el futbol y en este caso La Seleccion de todos los Mexicanos, creo que tanto el señor Trejo como un servido le criticamos al señor Villagrana su afan de ir encontra y tratar de desacritar todo lo que la seleccion hace, no creo que haya mas detractor de lo Verde blanco y Colorado que el señor Villagrana, nunca en el tiempo que tengo de leer su columna he podido sentir lo contrario siempre tirandole, ya sea de manera reconciliadora pero siempre poniendo la frase ojo, cuidado, lo hace siempre!! eso me hace pensar que el señor es el primero en estar contento si las cosas no van bien en la seleccion, el justifica su proceder argumentando que los dirigentes de la FMF son los culpables y que alguien tiene que alzar la voz en nombre de todos los inconformes por la mala administracion y planificacion de la Seleccion, lo que olvida el señor es que asi tengamos a los peores dirigentes la seleccion sigue siendo de los mexicanos y de alguna manera u otra el apoyo debe continuar sin embargo eso nunca pasa con el señor, halaga todas la selecciones del area hasta incluso las hace superiores en cosas extra futbolisticas pero la mexicana nunca es suficiente para el, olvida que no esta descubriendo el hilo negro nuestra seleccion por alguna razon historica siempre ha sido un equipo temeroso al visitar, esa es la razon por la que no hemos trascendido a nivel internacional, mas sin embargo como dije es la que nuestro corazon siente y debemos apoyarla, tal vez seria mas provechoso que el que tiene oportunidad de hablar con gentes con fuerza dentro de la FMF como Vergara (Culpable directo de que el mando este al cargo de Eriksoon) le expusiera su sentir en vez de estar halagandolo cada ves que lo entrevista por todo lo que ha hecho en chivas, yo dudo que siquiera le toque el tema,
Dejeme decirle que son lamentables los comentarios suspicases de Oswaldo, sin duda son de un mal perdedor, sin embargo lo que hace El señor Villagrana ademas de lamentable es vulgar al referirse sobre las amonestaciones de Marquez de verdad que es penoso leer eso, pareciera que el es el unico que puede hacer conjeturas a un a costa de la integridad de un jugador del calibre de Marquez, en otras palabras duda mas de Marquez por el hecho de ser Mexicano que de los propios jamaiquinos, no cree que eso es incomprensible viniendo de un Mexicano?
Gracias
Said Salazar
October 15th, 2008 a las 8:42 pm
Hola ,Said ,triste ,triste y preocupado me encuentro y hay cosas que se saben y otras que se aprenden ,algunas mas se presienten y con el tiempo se confirman ,desafortunadamente para Marquez el “TRI” ya no es de su interes por lo menos no de un interes total y comprometido ,el ahora esta mas comprometido con su equipo y si tienes ojos para ver lo veras lo presentiras y algun dia lo confirmaras solo recuerda que esta no es la primera vez que pasa esto, pues ya anteriormente ha sucedido ,respeto tu opinion pero no la comparto yo tambien soy de los que creen que ya Marquez dio lo que tenia que dar y ahora hay que seguir sin el dar gracias por lo que aporto por que fue mucho pero ahora mismo ya no lo siente ,aunque seria injusto culparlo a el directamente pues nuestra seleccion nesesita una renovacion total empezando por sus cimientos no por el acabado es por eso que digo que el senor Eriksson es el menos culpable pues como dice el dicho ” a quien le dan pan que llore” le ofrecieron un trabajo con un buen sueldo y muchas gratificaciones, Que tenia que perder? como puedes ver no mucho ya que sus fracasos anteriores no significaron nada para Vergara y cia.Igual tenian un
superavit y no sabian como gastarlo ,les parecio perfecto hacerlo en Eriksson ,ya tendran tiempo de lamentarse. Buenas noches Said.
MEXICANOS DEL MUNDO UNANSE