Vaya familia: ‘Mamá Toña’ y ‘Papi George’…
Al futbol mexicano lo desnudan sus propias incoherencias, sus propias patrañas.
Y hay dos ejemplos jugosos, frescos, dos pruebas carnositas, de que así ocurre.
Uno podría hasta agradecerle al futbol mexicano que aporte ese tipo de pasajes de comedia para quitarle la seriedad a la competencia misma.
Debería uno regocijarse con la capacidad para parir semejantes monumentos a la estulticia, en la incubadora inagotable del futbol mexicano.
Primero, podemos hablar de un equipo que recurre a la superchería para tratar de evadir el descenso y después de otro que en las aguas quietas, aburridas, sacude con una farsa que vive menos que una mosca panteonera.
Estos son los casos de “Mamá Toña” y “Papi George”.
Joaquín Velázquez, ex capitán del Puebla, líder de la salvación del equipo la temporada anterior, fue echado por el técnico Mario Carrillo por no transmitir buenas vibras.
La decisión de Carrillo no pasa por lo futbolístico, ni por lo deportivo, ni por lo disciplinario, pasa por la metafísica, el feng shui y una pizca de brujería.
Domínguez confiesa que Carrillo lo obligo a acudir a una encerrona con “Mamá Toña”, María Antonieta Márquez, vidente personal del entrenador apodado “Capello” no por sus artes estratégica que le equiparen con el italiano que dirige a Inglaterra, sino por ciertas evoluciones, gestos, desplantes, que a veces muestran, también, la exquisitez de ninfa de Juan Gabriel interpretando “Querida”.
Pero, bueno, el jugador, que profesa el cristianismo, se negó primero y al final aceptó a regañadientes a aflojar el cuerpo ante las exigencias de “Mamá Toña”.
“Me acostó boca abajo sobre una toalla, en el piso, yo le dije que acababa de cenar y que estaba muy lleno, pero lo hice. Me pasó una maquinita extraña por la espalda, me decía algunas cosas, luego me pidió que escribiera mi nombre y fecha de nacimiento”, recuerda Velázquez
Tras la sobada de lomo, “Mamá Toña” decidió que Joaquín era un elemento nocivo al Puebla por sus malas vibras. Carrillo le creyó y lo echó.
El resto del plantel ocultó su escepticismo, y acudió a la sesión de macumba totonaca.
“Me sorprende Mario, es la quinta vez que me dirige, siempre con buena relación, hasta me había dicho que hoy a los 33 años estoy jugando mejor que nunca, pero desde ese episodio con esa señora, todo cambió, no me volvió a hablar, ni a dar la cara. De hecho ordena a su auxiliar Gilberto Jiménez que me eche y él se niega, por lo que también lo despidió”, relata Velázquez.
Increíble hasta para el futbol mexicano.
Lo más grave es que la directiva del Puebla solape esto, pero vale recordar que en la FMF le permitieron algo similar a Ricardo La Volpe para el Mundial Alemania 2006, a donde acudieron Doña Cathy y su familia, todo pagado, para llevar al Tri al quinto partido, aunque al final lo llevaron al enésimo ridículo.
Ahora resulta que cualquier limpia con un vaso de agua, un par de huevos y una rama de laurel es más provechosa que el trabajo de cancha.
Carrillo había dado muestra de su excentricidad, sus extravagancias, sus desvaríos, pero al final haber hecho campeón al América, detrás de Lapuente, y ser el artífice estratégico del bicampeonato de Pumas, con Hugo Sánchez en la banca, le garantizaba respeto. ¿Ya entonces tendría a esta pitonisa a cargo de sus voluntades?
Pero, bueno, no hay que olvidar que Raymond Domenech, técnico de Francia, eligió a su plantilla, subcampeona mundial en 2006 mediante un astrólogo, quien le pidió que dejara fuera a dos, ambos del signo sagitario, que por esa época estaban malditos por los astros. Y eso es Europa.
Sólo falta que el Sven-Galán Eriksson pida a “Mamá Toña” como colaboradora, y no sólo por su hechicería, sino porque el sueco es como el barniz, agarra parejo, y de lagartija para arriba, no perdona.
La otra patraña ocurre en Chivas al deslizar el rumor de la llegada de Nery Castillo como refuerzo.
Durante 12 horas Guadalajara sacudió el avispero. Era el quinto intento por contratar a un jugador descalificado por “Papi George” Vergara, quien lo había descalificado al llamarlo: “conflictivo” e “indisciplinado”.
Chivas estuvo en el aparador 12 horas, desde que la noche del domingo Televisa soltó la versión y deslumbró la inocencia de medios de comunicación que compitieron encarnizadamente para sacar la primera confirmación del hecho.
Al final, cuando, supuestamente, todos, el Shakhtar ucraniano, el Manchester City y los Castillo coincidían en la operación, Chivas notifica que la operación se vino abajo con un pretexto peregirno: “No nos da tiempo (48 horas antes del juego de mañana) el reglamento de la Conmebol”.
¿Una mentira para tapar otra mentira?
Ayer, Néstor Benítez, vocero de Conmebol, aclaró que Nery podía ser registrado hasta 24 horas antes del juego, o menos, si pagaba una multa, porque es sabido que el organismo babea por los dólares.
Conjeturas:
1.-Una farsa coludida con Televisa, el promotor de Nery, y Chivas, para treparse a la palestra del protagonismo de cara a un Clásico que carece de encanto.
2.- La menos probable: que los jugadores pidieran el respaldo y la confianza a Vergara, para que no llegara alguien a usurpar sus derechos. ¿Cuándo le ha importado a “Papi George” lo que opinan sus jugadores? ¡Nunca!
No hay que olvidar que “Papi George” prometió un estadio y lleva un año de retraso; prometió un equipo en China, otro en Chile, al Atlético de Madrid, y sólo fueron relámpagos de promoción.
Entre “Mamá Toña” y “Papi George”, el futbol mexicano se desnuda con sus patrañas.

October 21st, 2008 a las 3:13 pm
Señor Ramos
Haber si Vergara no le retira el saludo porque por primera vez dice algo cierto, aunque no dudo que esto lo hace para corregir un poco lo de su articulo donde dijo que Vergara iba a pedirle cuentas a Eriksson y como le quedo mal pues hay que hechar mano de todo para no verse tan exibido o no?
Said Salazar
October 21st, 2008 a las 6:10 pm
LEERLO ES UN PLACER.
UNO NO SABE QUE VA ENCONTRAR EN CADA COLUMNA SUYA, SI UN MOTIVO PARA REIR O PARA MEDITAR, PERO COMO SEA, SE DISFRUTA.
NO HAGA CASO DE LOS FANATICOS, DE LOS QUE QUIEREN QUE HABLE SIEMPRE BIEN DE TODOS, YA DE POR SI HAY MUCHA HIPOCRESIA COMO PARA QUE UN COMUNICADOR TENGA QUIE ASUMIRLA TAMBIEN
Y LE DOY UN EJEMPLO, POR EJEMPLO, SI HUBIERA HABIDO AZTECAZO, QUIEN SE HUBIERA MUERTO, QUE TRAGEDIA HUBIERA OCURRIDO.
SIGA JUGANDO CON LAS PALABRAS, Y AYUDENOS A JUGAR CON LA IMGINACION…
CON RESPETO
MANOLO CONTRERAS
October 21st, 2008 a las 6:19 pm
Hola Said…
Debes distinguir entre una nota y una columna. Creo que eres frecuente radioescuhca de ESPNDeportes Radio y en el programa lo he dicho y aquí lo he escrito.
Es una función muy distinta reportear y reportar hechos o voces, que establecer mi personal juicio.
En la columna puedo opinarde Sven-Galán, pero en las notas DEBO referirme a Sven-Goran Eriksson…
Y dudo que Vergara deje de platicar con nosotros en Raza Deportiva por eventuales críticas, que no son las primeras ni serán las últimas.
¿Sabes que en México las radiodifusoras, las que te imagines, y diarios, quisieron seguir esa nota y a todos les negó una segunda opinión?
Ahora, espero que entiendas el porqué no hubo representante de Chivas en la reunión, lo cual era más que previsible que ocurriera, y lo dijimos el vienres pasado en la radio: hubiera sido una “cena de negros”… y él hubiera sido el platillo principal.
De cualquier manera disfruto que saborees las extravagancias de Vergara, pero lamento que sigas inquieto por los estropicios provocados por Hugo.
Un saludo, y como siempre, gracias por estar pendiente de La Opinión.
October 22nd, 2008 a las 9:11 am
Como se le hace para comentar la columna de Christian en la que desde ya esta buscando excusas y negras artimanas en caso de que pierda honduras?
October 23rd, 2008 a las 11:33 am
el senor vergara es un negociante muy bueno.le vendio a todo mundo agua enbotellada de colores y sabores y todos cayeron.jajajajaja.lo siento por los que le van a las chivas y tienen que aguantar todas las barrabasadas que hace y que se inventa y para colmo algunas le funcionan jajajajaj(callense chamacos caguengues!!!!!) el estadio va ha estar hasta cuando se le antoje tal vez nunca pero eso si todos creidos de que lo va ha hacer de mientras a muchos les mete el dedo en la boca.bien por ti rafa ramos sigue escribiendo asi aunque a veces nos duela la verdad.
October 24th, 2008 a las 8:26 am
Señor Contreras
Creo que usted confunde esto no es cuestion de fanatismo si no de objetividad y tal vez usted solo siga los articulos del señor Ramos para satisfacer su gusto por el juego de palabras y que bueno pero no veo el porque tachar a nadie de hipocrita no olvide que este blog esta creado para debatir sobre futbol y sin lugar a dudas esa es la intencion principal del señor Ramos, solo asi se explica que escriba en la opinion sobre futbol por mas de 8 años y tiene razon nadie se va a morir porque haya un Aztecazo pero tampoco nadie se hubiera ocupado de escribirle y refutarle sus comentarios si no hubiera publicado ese juego de palabras donde no solo pronostico si no que hasta de genetica nos hablo, asi que señor es cuestion de enfoque lo que para usted es agradable desafortunadamente para otros no lo es, estoy seguro que Rafael Ramos hace esos comentarios con la certeza de que va a crear polemica no se le olvide que como usted dijo es un excelente periodista y eso no esta en duda
Señor Ramos
October 24th, 2008 a las 9:20 am
Señor Ramos.
Agradezco su explicacion sobre la diferencia entre reportar y reportear mas mi comentario era de manera general pero de todos modos lo agradezco y si soy radioescucha de su programa radial por lo cual de una manera u otra se me puede considerar seguidor de lo que hace, aunque no este de acuerdo con su forma tan peculiar de ver lo que acontece en el balompie y sobre todo el Mexicano, creo que no es parcial y por lo regular se deja llevar por un patriotismo un tanto confuso y esa es la razon fundamental de mi desacuerdo hacia lo que escribe y comenta, pero siempre con el respeto que me merece.
Una cosa mas, sigo en lo dicho no me extrañaria que Vergara le negara la nota por sus comentarios y dejeme decirle que por lo menos es un alivio que al señor no le dio por la politica en mi pais pero bueno eso es harina de otro costal, sobre mi comentario hacia Hugo Sanchez al igual que muchos creo que su ego y boca floja lo terminaron sepultando, pero no me va a negar que Vergara fue mucho mas severo y encarnizado con el de lo que ha sido con el actual tecnico y disculpeme pero debido al perfil que muestra Vergara no duraria que el simple hecho de ser un tecnico nacional lo hace inferior a los ojos del dueño de chivas, ya vio? al orgulloso Dueño del equipo mas Mexicano posando en una revista junto a su esposa disfrazado de Hindu es de dar pena ajena, pero me imagino que usted le va llamar extravagancia verdad?
Gracias
October 24th, 2008 a las 6:22 pm
Rafa,
Leo su columna muy a menudo y la encuentro muy facinante en algunas no comparto la misma opinion pero no dejo de leerlas completitas, las tomo como cuando uno bromea, discute o platica con los amigos del trabajo sobre futbol. Siga escribiendo y yo seguire leyendo.
Saludos a todos los lectores de La Opinion.