Marcador con Rafael Ramos de Impre.com » archivo » Se gesta una canallada en el América

Se gesta una canallada en el América

Alguien miente. O tal vez todos mienten. En el caso del América, lo único cierto es que el futuro es extremadamente incierto.

Sin minimizar ni deslucir la monstruosa exhibición del Atlas al cumplir la cuota del 4-1 para ir a la final del InterLiga y hacerlo con un hombre menos, lo cierto es que las Águilas, nuevamente, insinúan un penoso fracaso, uno más.

En el ojo del huracán aparece Ramón Ángel Díaz.

Ese hombre con sonrisa plagiada a la Mona Lisa. Larga, enigmática, discreta y reveladora a la vez.

El “Pelado” sorprendió al relegar a cinco de sus cartas flamantes, con un desplante de congelar en la banca a 16 millones de dólares.

Jugadores que él pidió.

Jugadores que él aprobó.

Queda claro que en un hombre que en México no ha ganado nada, excepto quejas y repudio, excepto insultos y reclamos, especialmente con el recorrido exitoso en Argentina, no iba a cometer la soberana estulticia de menospreciar a un adversario.

Pensar así es faltarle al respeto a la inteligencia de un hombre inteligente y Díaz lo es, sin duda, sin las menor de las dudas.

Por eso, entonces, en el fondo, sólo queda recrearse con la ociosa imaginación de qué truculencias está tramando o si, en verdad, le fue informado que América va por el Clausura 2009 y no por la Copa Libertadores.

En Argentina hay asombro por lo que hace el “Pelado” y sólo se le remite a compararlo con sus últimos años cargados de conflicto en los clubes que dirigió.

Las dos versiones que dominan los corredores histéricos de la especulación, son muy claras.

1.- Que Ramón Ángel Díaz dio un paso decisivo para que lo echen del América a retozar con sus seis millones de dólares de indemnización y arrojarse, nuevamente, a precio de poquitera callejera, a los brazos de River Plate.

Sin duda, un par de derrotas en el Torneo Clausura 2009 derramará el vaso de la paciencia americanista y le significará una invitación robusta, con patada en el trasero incluida, para que busque buenos aires en su Buenos Aires querido.

Suena demasiado aviesa, demasiado corrupta, demasiado obscena, para pensar que un entrenador con prestigio en América busque irse de esa manera del futbol, sabiendo las dudas y suspicacias que despertará donde toque la puerta a buscar trabajo.

2.- Cobra mayor fuerza la versión consignada en La Opinión: se le informó que al América le interesa llenar de gozo a sus seguidores con un título de liga y que la Libertadores, mientras más pronto se deshiciera de ella y sus tentaciones, mejor, para que no ofuscara el camino.

Sin embargo, los dirigentes del América no esperaban una manera tan ridícula, tan peripatética, como finalmente ocurrió ante el Atlas, cuando podía tratar de resolver ese juego y en la final simplemente entregar el duelo.

Hay respaldo para entender esto: América necesita concentrarse en un solo torneo, el Clausura 2009 lo llena de premios, especialmente económicos, mientras que la Copa Libertadores, desluciendo en la Liga, sólo significa engordar los intereses de su competencia como FOX Sports, que estaría sacudiendo ratings al tener a Chivas y Águilas en su calendario.

Lo que no esperaba la directiva es que se hiciera público, porque entonces quedaba al descubierto que este equipo está dispuesto a vender lo que sea, y a quien sea, para proteger y preservar sus intereses.

Quede claro algo: el equipo que tiene América está capacitado para robar de punta a punta el torneo si la Mona Lisa sonríe menos y trabaja más.

Como sea, este escenario no es nuevo y aquí se ha sostenido: para el América, sus aficionados son plato de segunda mesa.

Y el viernes, ante el Atlas, directiva y cuerpo técnico jugaron, se mofaron, hicieron escarnio de esos sentimientos de lealtad de la afición azulcrema que, finalmente, parece darse cuenta de que para el club son un accidente bullicioso en la tribuna, y que en un momento dado, pueden, incluso, llegar a ser prescindibles.

A final de cuentas hay una conclusión irrefutable: se está perpetrando en América una canallada, una sinvergüenzada con su afición y con los vestigios de responsabilidad deportiva que debían quedar en ese núcleo deportivo propiedad de Televisa.

Si su técnico es capaz de venderse a sí mismo, ¿qué tipo de respeto puede esperar la institución y sus seguidores?

Y si es el América el que ha vendido a sus seguidores, ¿qué no se puede esperar que sea capaz de vender o comprar para conseguir sus fines?

Y al final, cuando América y Necaxa se enfrenten en el último juego de este torneo, habrá molestias entre sus vocingleros, porque algunos se dan el lujo de sospechar si ese juego resulta manipulado.

Este articulo fue publicado en Wednesday, January 14th, 2009 at 9:18 pm Bajo la categoria: América, Chivas. Puedes seguir los comentarios dejados en este articulo usando el RSS 2.0 feed. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu sitio web.

5 respuestas a “Se gesta una canallada en el América”

tino dice:
January 15th, 2009 a las 2:57 pm
Muy cierto lo que tu dices,Rafael,este pelado,tiene una cara de desbergonsado que no puede con ella y,sobre todo con esa risa que tu dices que como la de La Mona Lisa,para mi tiene una risa burlesca,que parece que se burla de los seguidores del America y, no opino,algo mas de su querido America porque por ahi, hay cientos de Americanistas que(oviamente)no quieren reconocer que su equipo nomas no caebura y, da lastimas cada vez que hay oportunidad,apesar de los millones de dollares que le injecta cada año,nomas no,y no es no.Saludos, Tino.
Lucino Villegas dice:
January 16th, 2009 a las 5:41 pm
Muy interesante lo del america ,pero creo que ya se hablo ,se escribio, se imprimio y todos lod formatos posibles han llegado al hartazgo asi que por ahora me gustaria referirme a la pobre seleccion sudaca-Mexicana asi con palabras de desprecio y de dolor por ver como se prostituye al futbol Mexicano en aras de un mejor rendimiento,un rendimiento ficticio por que no lo hay .

Hace un tiempo aqui en este mismo espacio hacia patente mi temor de que si ahora era un naturalizado seguramente vendrian mas ,algunos no lo creyeron bueno eso es un hecho ahora ,de una forma desvergonzada y patetica este senor Sven se atreve a llamar a la seleccion a otro naturalizado para salvar su puesto(Lucas Ayala) que quien es ? otro Argentino por supuesto .

Que poca m… y disculpen estoy indignado,saben lo bueno de todo esto es:Estos tipos no aportaran nada al ”Tri” asi es, nada Como no lo han hecho los anteriores en su momento.

Estoy pensando seriamente si deberia mostrar apego a una seleccion parchada de jugadores sudamericanos que nada aportan al “TRI” Y si se benefician de el logrando posteriormente contrato que de otra manera no podrian .

Y por que digo lo bueno, lo bueno valga la redundancia es porque ya a estas alturas deberian saber que esa no es la solucion y con esto espero que lo afronten de una vez y se pongan a trabajar con lo que tienen,por que yo pregunto a cualquiera que desee contestar ,si tienes hijos que son mal educados o malos no viajas a Argentina y naturaliZas dos o tres para solucionarlo,antes, mas te enfocas en lo que esta mal y lo superas, algunos pensaran, no es lo mismo pero es solo un ejemplo y podria haber mas ,el punto es NATURALIZAR JUGADORES DE” X” O “Y” NO TE TRAERA COMO CONCLUSION NESESARIA UN MEJOR EQUIPO,ES MAS PODRIA SER PEOR PUES LOS MEXICANOS NO ESTAN MUY FELICES QUE DIGAMOS,El poder cambiar esta en nosotros .

1.-No asistiendo a los estadios
2.-Asistiendo pero llevando pancartas o mantas haciendo patente nuestro desacuerdo con el llamado de naturalizados.
3.-Pidiendo el despido inmediato del tecnico del “TRI” que al igual que el del America nos esta dejando en el limbo futbolistico esto ,aunque ya la santa sede lo ha eliminado de sus tambien ficticias reglas.

saludos a todos

MEXICANOS DEL MUNDO UNANSE
Soy Azulcrema dice:
January 17th, 2009 a las 2:53 pm
Más que haber decido inclinarse por la liga, creo que el Pelado Díaz echó a la basura el partido, por que quiere que lo corran.

Oye Rafa, cómo crees que pierda más el América, aguantando al pelado para no pagarle o dejarlo apesar de que el equipo no juegue bien, yo digo que lo segundo sale más caro, así que, señores directvos qué están esperando para darle las gracias.

http://pepemb.info/soyazulcrema
Lucino Villegas dice:
January 20th, 2009 a las 9:50 am
Saludos Rafa,sabes escuchaba esta manana tu prograa y no sin sorpresa escuche los comentarios de Faitelson cuando se referia a la relacion amor-odio que existe entre Mexico y USA.
Me parece que sus palabras surgen desde su postura de peridista e ignora la realidad que viven sus paisanos todos los dias ,situaciones de discriminacion, odio, desprecio y menosprecio en todos los ambitos si el no se entera no se en que pais vive ni a que comunidad sirve,me place de verdad ;aunque entiendo su posision y no hace una defensa mas energica de sus argumentos que cuales? bueno en este caso DONOVAN algunas veces no hace falta conocer intimamente a la persona para darse cuenta la basura que como persona y como ser humano es .El odia de verdad a los Mexicanos y nosotros a el .(Por lo menos yo si )y no hace falta que alguien lo diga “por sus hechos los conoceras” y hasta ahora el no ha hecho o dicho nada bueno en nuestro favor y mucho en contra ,asi que no se reprima Rafa y defienda su postura con todo por que la razon le asiste,(al menos en este caso) Falson o faitelson, pues al parecer es lo mismo enterate de una vez los estadounidenses son mas falsos que un billete de 15 dollrs. y tarde o temprano lo entenderas.
Por otro lado quisiera decir que no lo entiendo ,y pregunto como es posible que nadie mas se haya manifestado en contra de la perdida de identidad de la seleccion ,hay una leyenda que dice:Cada pueblo tiene el gobierno que se merece” aplicandolo a la seleccion seria “cada aficcion tiene la seleccion que merece” desde esta perspectiva y viendo que no nos importa ni nos manifestamos en contra asi parece ,vale la pena aclarar que no estoy en contra de los futbolistas extranjeros ni como prifesionales ni como seres humano,no estoy de acuerdo sin embargo que ocupen un lugar que por derecho le corresponde a los Mexicanos de verdad, verdad dicho en buen Venezolano.Solamente Memo se ha pronunciado en contra y lo celebro gracias memo por ser tan valiente pero sobre todo por entender el meollo del asunto no se trata de 3 o 4 sudamericanos en la seleccion se trata de la perdida de identidad de todo un Pais en cuanto al futbol se refiere.Vamos companeros no asistamos al estadio en los proximos compromisos del “TRI” hasta que esto se supere o al menos se minimice, como entiendo que esto ya se ha permitido yo pondria como limite a 2 extranjeros como maximo en el “TRI” para servir al equipo por que de esta manera tal parece que es el “TRI” el que sirve a los extrangeros.Somos el hazmereir de la zona y posiblemente del mundo ,visto asi yo les pregunto? si ganaramos la copa del mundo tendria el mismo sabor que hacerlo solo con Mexicanos ? yo digo que no .Asi que Mexicanos del mundo no permitamos que nos impongan a gente que no queremos para nuestra seleccion, aun es tiempo por que si lo permitimos le daremos valor a una premisa que forsozamente tendra por conclusion:LA AFICCION MEXICANA TIENE A LA SELECCION QUE SE MERECE.

SALUDOS A TODOS MEXICANOS DEL MUNDO UNANSE
Said Salazar dice:
January 20th, 2009 a las 3:35 pm
Saludos Sr Villegas,
Alabo su sentimiento patriotico y su afan de defender la indentidad Mexicana en el pasado hemos debatido sobre este tema y aunque no estoy 100% de acuerdo con usted a mi tambien como Mexicano me disgusta un tanto ver el exceso de extranjeros en la seleccion Mexicana pero la ley los ampara y ante eso nada que hacer, sin embargo tambien lo veo como un azicate para el jugador Mexicano que es perezoso y conformista ojala los haga despertar y luchar por lo que por herencia les pertenece pero que no han sabido defender, Sr Villegas con todo respeto le recuerdo que es solo un juego y fuera de quedar descalificado de una justa Mundialista no pasa nada no es una guerra no estamos entregando el pais al enemigo, creo que lo que pasa es que caemos en las provocaciones de personas que tienen la oportunidad de expresar lo que piensan frente a un microfono ejemplo: Ramos y Faitelson, ya que ellos de eso viven de crear polemica ellos le llaman periodismo mas yo tengo mis dudas de que realmente lo sea, la manera como abordan la noticia siempre es con un tono de bronca, sensacionalismo o queja, en muy pocas ocasiones escuchado que realmente digan algo que pudiera ayudar al futbol Mexicano es mas ahora les ha dado por decir que ellos ya lo habian advertido pero nadie los escucho en otras palabras son los Waters Mercados incomprendidos del futbol…… como acotacion le dire que aunque hubo una situacion bochornoso de parte de un jugador Americano para con la aficion Mexicana no me negara que a habido muchas y muy penosas en contra de la seleccion Americana de parte de la aficion Mexicana tanto en Mexico y mucho peor en propio suelo Americano, asi que creo que en cuestion de futbol deberiamos ser menos prejuiciosos y enfocarnos unicamente en lo deportivo que para desgracia de nosotros en los ultimos años no han sido muy favorables cuando jugamos en contra de USA.
Said Salazar

Canales de impre.com

Publicaciones

Se gesta una canallada en el América

5 respuestas a “Se gesta una canallada en el América”

Deja una respuesta

Categorias

Archivos

Entradas Recientes

Comentarios Recientes

CANALES

PUBLICACIONES

Canales de impre.com

Publicaciones

Se gesta una canallada en el América

5 respuestas a “Se gesta una canallada en el América”

Deja una respuesta

Categorias

Archivos

Entradas Recientes

Comentarios Recientes

Temas

CANALES

PUBLICACIONES