Un resultado no describe, necesariamente, un rendimiento. En este caso el triste empate de Chivas sobre Indios, por encima de la estreñida condena del 2-2, habrá de poner a contraluz  a los rojiblancos, fracturados emocionalmente.

 
Partamos de una primera acotación: si hubo un equipo hambriento, motivado, rabioso, en la cancha, fue Indios y no Chivas. Los primeros entienden su crisis, los segundos se acostumbraron a ella, a vivir dentro de ella, cómodos, como en el útero evasivo, elusivo y protector de su fracaso.

Quedaba claro que José Luis Real llegaba desarmado al relevo de Raúl Arias con el Guadalajara.

 
Sólo tenía un recurso: el verbo jactancioso, estremecedor, de narrarles a los jugadores la trascendencia del resultado.

 
Porque de la crisis de Chivas, vale insistir, no hay inocentes, ninguno. Todos han sido y son culpables.
Real sólo podía, dentro de ese perfil respetuoso, conciliador, exigir a los jugadores que se lavaran el fango indecoroso de podredumbre e indignidad que les cubre.

 
El entrenador se lleva las manos llenas de dinero y deja un equipo vacío, desconfiado, temeroso, retraído, herido de espíritu.

El daño está hecho. Gravemente hecho.

 
Hasta se podría pensar que por su filiación histórica con los equipos de Televisa, por su devoción a la empresa, habría sido enviado para darle el puntillazo, el golpe de gracia, a las Chivas del Guadalajara.

 Un imperio contraataca. Y otro imperio se desmorona. Uno que nació para ser odiado y otro amado.

Ambos, sin embargo, venerados en esa iconoclastia del desprecio, el respeto y la seducción.

América sigue sin despegar, sin consolidarse, sin mantener el peso y el paso de las primeras jornadas, “porque el rival aprende”, sintetizaría Ney Blanco en el firmamento de los inmortales.

Pero si el América ratifica que Roma no se hizo en un día, y reconstruirla menos, queda claro que ha encontrado el camino, penoso, polémico, inconsistente, pero la reingeniería anunciada, fallida en la época de Ramón “Desangelado” Díaz, empieza a funcionar aunque a veces parece que se sofoca desbielada.

 
Chivas es el contraste.

Los seleccionados mexicanos festejan el gol de Carlos Campos ante Japón. (MEXSPORT)

 Mesura. Calma. Tiempo. Eso sí, con el derecho a ilusionarse.

 
La selección mexicana Sub-17 está en las instancias en que merece, eso queda claro.

 
Podría erosionarse la dimensión de sus victorias sobre Brasil y Japón con el argumento de que su mejor jugador ha sido el arquero José Rodríguez, el mismo que fue el chivo expiatorio ante Suiza.

Sin duda, el portero de Chivas fue clave al detener la artillería amazónica y nipona, pero en general el fucnionamiento del equipo fue agradable, muy agradable, incluso, por momentos, en la derrota ante los helvéticos.

Ya es inevitable. Y, afortunadamente, es también irreversible. Los mundiales de futbol sólo serán ya para los países ricos.

Cierto: Sudáfrica contradice totalmente esta aseveración. Y enseguida, para 2014, viene Brasil, cuyo reporte más reciente es que 563 mil personas han pasado de la clase C o media, a los estratos más pobres, y una cantidad mayor a situaciones de miseria.

De Sudáfrica ya se han establecido aquí cifras de los índices alarmantes, deshumanizados, de infantes que mueren o quedan en situación de invalidez por hambre, falta de vacunas, o Sida heredado o contagiado por violaciones.

Son cifras desgarradoras. Pero eso no cambia la historia: la pomposa fiesta del futbol se llevará a cabo en casa de un huésped que muere de inanición y de miseria.

Todos en pie de guerra. Menos México. Ninguno da ventaja. Sólo México. Si los ricos no dilapidan tiempo ni oportunidades, ¿por qué México sí?

 
¿Es el síndrome fantasmagórico de Hugo Sánchez?

Más vale que no. Que sea, mejor, un descuido, una concesión, una estrategia, un estratagema, pero, no, de nuevo, un acto de pereza o de arrogancia, o ambas cosas.

 
Resulta que las selecciones clasificadas a Sudáfrica 2010 no desperdiciarán la actividad cobijada de manera oficial por FIFA los días 14 y 18 de noviembre.

 
Para no apartarnos de los terrenos Conkakafkianos, EEUU confirma juegos contra Eslovaquia y Dinamarca, los dos, clasificados a Sudáfrica 2010. Honduras, anuncia sus amistosos ante Letonia y Perú.

 
¿México? Bien, gracias.

Néstor de la Torre, sin escoltas, sin lastres, dio a conocer el proyecto del Tri para la Copa del Mundo Sudáfrica 2010. (MEXSPORT)

México juega con ventaja. Tiene casa en Sudáfrica. Tiene 12 juegos de preparación. Tiene un proyecto definido. Tiene un técnico convencido. Y un directivo que convence.

 
Y no hay manos usurpadoras en el camino.

 
Todo quedó en evidencia ayer, cuando Néstor de la Torre, presidente de Selecciones Nacionales, reveló su proyecto Sudáfrica 2010.

 
Y Néstor lo hizo solo. Y lo hizo a solas.

Dos personajes estuvieron ausentes: Justino Compeán y Decio de María, presidente y secretario general de la FMF. Ambos debieron ver por internet  un acto del que deseaban ser festivos protagonistas… y que podían hacerlo, por las investiduras de su cargo.

El Clásico en tiempos de crisis. Y sin embargo, se mueve. Vive. Sobrevive. Palpita y hace palpitar.

Tiene vida eterna por su esencia cambiante.

 
La víctima de hoy es el verdugo del mañana.

El favorito de hoy es el desfavorecido del mañana.

Está lleno de muertes anunciadas y milagros inesperados.

La  lógica en los Clásicos es perjura, sin palabra de honor ni recato.

Javier Aguirre ha dejado algo en claro: esta vez no quiere equivocarse. Ni dentro de la cancha, ni fuera de ella.

En medio del Simposium Honda de Futbol de Primera, fue grato, de hecho saludable en muchos sentidos, escuchar a Javier Aguirre ir de la revisión sin recato, a los futurismos con cautela.

 
En tono conciliador en general, sólo clavó un filoso estilete en las costillas expuestas de Jorge Vergara y Rafael Lebrija, con dos confesiones.

“Los que sabemos de esto —futbol, eliminatorias, pasión, presión, Mundial, pelota—, somos los que estamos en la cancha. Los demás, hablan desde donde están”, dijo en su exposición a lo largo de poco más de 150 minutos.

Javier Aguirre durante el foro en que hizo una revisión de su paso con el Tri. (AP)

 No hace promesas para Sudáfrica 2010.

Y, aclara, “no por falta de compromiso”.

 
Quiere esperar al sorteo del 4 de diciembre. Quiere que el proyecto de trabajo hacia el 2010 esté plenamente definido y aprobado.

 
Pero, Javier Aguirre Onaindia “Valverde Landeta Boyado Artegarrechanea y Landetarzúa para servir a usted”, el “Vasco”, da pistas, en el Simposio Honda organizado por Futbol de Primera ayer en Los Ángeles.

Elogia al grupo de seleccionados, por “valientes, audaces y comprometidos”, lo considera “ si hay alguno, a este (que clasifica al Mundial), decidido, capacitado y fuerte” de trabajo, pero advierte a sus propios espartanos, sobrevivientes de las Termópilas de la Concacaf, que para ellos y para todos “comenzamos desde cero”, aunque consigna un nombramiento de “héroe” –incidental y accidental— a Miguel Sabah, por su gol a Estados Unidos.

 
Y si promete, acaso, es un grupo similar en espíritu, preparado para la Copa del Mundo para intenjtar superar “el sitio 11 que conseguimos en 2002”, el mejor para el Tri, jugado fuera de México.

 
Dos horas y media al estilo del “Vasco, en una charla en la que defiende la concentración de los 60 días antes del Mundial y especifica que “no estarán enclaustrados. Como religioso en un búnker”, recordando que un lapso similar, en el acumulado, los tuvo a su disposición Ricardo La Volpe, hasta incluso los 110 días de convivencia que consiguió Manuel Lapuente, “según me dijo Mario (Carrillo)”, aunque “lo ideal sería tenerlos un año como lo hizo Bora (Milutinovic, para México 86)”.

 
Confirma que habrá una etapa previa en las instalaciones de Adidas en Alemania, para de ahí volar a Sudáfrica directamente, y presentar al mejor seleccionado posible, pero anticipa que aún así “no hay garantía de nada, en el futbol no hay palabra de honor respecto a lo que puede pasar en la cancha”.