Politiqueando de Impre.com

Niña ciudadana de 4 años “deportada” a Guatemala.

March 23rd, 2011 by Pilar Marrero

Una niña ciudadana de los Estados Unidos que viajaba con su abuelo de regreso al país, fue regresada a la tierra de sus padres –Guatemala- , cuando el abuelo fue detenido por las autoridades de control migratorio en un aeropuerto, mientras sus padres sigue aquí indocumentados.
La niña, Emily Samantha Ruiz, de 4 años, es nacida en los Estados Unidos mientras que su abuelo tenía una visa de trabajo H2B, indicó el abogado David Sperling, de Long Island, quien ha venido asesorando a la familia en los últimos días.
“Venían de Guatemala, pasando por El Salvador, en un vuelo de Taca, el día 11 de marzo”, dijo Sperling. “El vuelo, que iba para Nueva York, paró en Washington, en Dulles Airport y cuando pasaban inmigración, los detuvieron porque hallaron algo en el record del abuelo”.
Aunque las autoridades afirman que en este tipo de casos siempre tratan de reunir al menor de edad con sus familiares, el padre de la niña, Leonel Ruiz, dijo a los medios que cuando habló con un agente de la Agencia de Control y Protección Fronteriza (CBP), le dieron dos opciones.
“Me dijeron que o la dejaba en un centro de niños en Virginia o la mandaba de regreso a Guatemala”, dijo el padre a un canal local de Univisión en un reporte que fue transmitido en Long Island y que está disponible en la web.
El padre dijo haber pedido que la regresaran a Guatemala
“Los padres se aterrorizaron”, dijo el abogado. “Pensaron que terminarían poniendo a la niña en adopción o foster care. La niña, una ciudadana, se fue en el mismo avión que su abuelo, a quien no dejaron entrar al país”.
La niña, Emily Samantha Ruiz, se encuentra en estos momentos en un pueblo a tres horas de Ciudad de Guatemala, donde regresó con su abuelo hace diez días, luego de los detuvieran en el aeropuerto de Dulles, en Washington D.C. y las autoridades determinaran que el abuelo no podía entrar al país.
Después de un par de días de esperar respuesta de parte de las autoridades de CBP sobre lo ocurrido, La Opinión recibió este breve comentario por email de parte de Lloyd Easterling, portavoz de CBP en Washington.
“En términos generales, CBP busca reunir a niños ciudadanos con sus padres. Si los padres eligen no tomar custodio de los niños, CBP trabaja con otras agencias para asegurar la seguridad de los menores y/o busca entregarlos a la custodia de otros parientes”.
Esterling dijo que al padre de la niña “nunca le presentaron una opción de reunirse con ella…”. La Opinión no pudo hablar directamente con el padre de la niña, ya que el abogado le aconsejó que no lo hiciera. “Están asustados y muchos medios han pedido hablar con él”, dijo Sperling. “Es preferible que no lo haga. YA fue suficiente con poner su cara y su nombre real en la televisión”.
Pero de acuerdo a un abogado constitucionalista en Los Angeles, CBP y todas las agencias que lidian con temas migratorios –parte del Departamento de Seguridad Nacional- tienen que hacer más que un esfuerzo de buena fe por reunir a un menor ciudadano con su familia: están bajo una orden legal de hacerlo.
Peter Schey, abogado del Centro por los Derechos Humanos y Ley Constitucional de Los Angeles, dijo que en los años 80 su organización demandó a las autoridades migratorias y luego de mucho litigio logró un acuerdo extrajudicial que regula “lo que pueden hacer con un menor de edad que está bajo custodia”.
El caso se denominó Flores y llegó hasta la misma Corte Suprema, llevando a un acuerdo según el cual las autoridades se comprometieron a hacer todo lo posible por liberar el menor a sus padres, a un guardian legal, un pariente adulto u otra entidad designada por los padres o incluso a un programa o adulto que buscara custodia “cuando no haya otra alternativa”. Aquí puede verse un reporte sobre el caso.
“Habría que determinar si siguieron el acuerdo en este caso”, dijo Schey.
Por el momento, la niña sigue en Guatemala y el abogado Sperling viajará el próximo lunes, con un poder entregado por los padres, para traerla de vuelta a los Estados Unidos.
El caso ilustra la precaria situación de muchos niños ciudadanos cuyos padres no tienen estatus legal y el cómo sus derechos civiles pasan a segundo plano debido a la política migratoria del país y la situación de los adultos a su cargo.
“Normalmente lo que ocurre es que un niño ciudadano termina efectivamente “deportado” cuando la ley deporta a sus padres o a uno de ellos, aunque él sea ciudadano”, indicó Kevin Johnson, profesor de leyes de UC Davis. “Este caso es diferente, esta niña es ciudadana”.

Publicado en Sin categoria | No hay Comentarios »

Concejal de Bell firmará su propia destitución

September 14th, 2010 by Pilar Marrero

Luis Artiga

Le han dicho que es un ladrón. Miembros de su congregación le han dado la espalda, han apoyado que se le destituya de su cargo y le han hablado con palabras de indignación.
Y ahora, el Pastor Luis Artiga, uno de los concejales de Bell bajo la mira por su alto salario y otras irregularidades de la ciudad se decidió a hablar, a pedir perdón a los ciudadanos y a participar del movimiento que pretende destituirlo a él y a otros concejales. Está, dice, dispuesto a renunciar en el momento que sea adecuado.
En una entrevista exclusiva con La Opinión, la noche antes de hacer declaraciones públicas y de firmar la petición de destitución propia y la de otros tres concejales, explicó cómo pasó de pastor de una iglesia cristiana a concejal a petición del propio Bob Rizzo, ex administrador de la ciudad.
“Me llamaron que George Cole se iba a retirar, me mandó a llamar Mr. Rizzo, porque yo trabajaba mucho con la ciudad en la entrega de comida y otros programas de la iglesia. Me preguntaron si quería servir en el concilio. Yo dije, está bien, qué tengo que hacer. Nada más servir a la comunidad como hasta ahora, me dijeron. Y yo acepté”, recuerda Artiga.
No sabía nada de política, se justifica Artiga. Había sido pastor por 25 años y sabe que eso le granjeó muchos votos. “Se que mucha gente confió en mí y yo no hice mi tarea, pero yo era un ignorante, no sabía muchas cosas, pero eso no es excusa. Tenía que haber investigado”, agrega.
En la iglesia que pastorea en Bell, sobre la calle Gage, a menos de una cuadra del local de BASTA, la organización comunitaria en la que se organiza la destitución suya y de otros cuatro concejales, la gente se ha sentido defraudada, dice.
“Yo sé que tienen razón. Aquellos que tenían que haberlos representados, y hablo por mí y no por los demás, no hicieron su trabajo. Yo sí estoy arrepentido. SI los otros (concejales) no lo están, es problema de ellos. Yo sí reconozco que hice mal”, dice.
Dice que no le extrañó tanto el salario (cerca de 100,000 dólares al año por un part time) porque en realidad “trabajábamos todo el tiempo para la comunidad, yo puse mi celular en mis tarjetas y la gente me llamaba a toda hora”.
Una famosa declaración ya publicada indica que cuando recibió su primer cheque salarial, Artiga dijo que “era un milagro de Dios”. Explicó haberlo dicho porque “la iglesia estaba en crisis y yo estaba adoptando una niña en ese momento, el salario parecía caído del cielo, no me dí cuenta de que estaba fuera de orden”.
Pero Artiga también se defiende. Dice que como entró en octubre de 2008, la firma suya no está “ni en el contrato de Rizzo, que se aprobó antes que yo entrara, ni los impuestos ilegales de enero de 2007, ni en el aumento salarial de los concejales en 2006. Yo sé que tenía que haber sabido, pero no lo sabía”.
El concejal dará a conocer también este comunicado (artiga-statement) en el que señala que en adelante trabajará con el concejal Luis Velez (el único que no está sujeto a la destitución y que tenía un salario mucho menor que los demás) para emprender una “mayor transparencia y revelar las actividades del régimen de Rizzo”, apoyará todos los esfuerzos legales para descubrir cualquier actividad ilegal que se haya realizado en el pasado, se comunicará semanalmente con los miembros de la comunidad respecto a las actividades para “limpiar” la ciudad y apoyará reformas a la carta constitutiva de la ciudad.

Tags: Artiga, Bell, Luis Artiga
Publicado en Bell, Política | No hay Comentarios »

Se voltea la tortilla: dicen que Whitman tiene “dos caras”

July 30th, 2010 by Pilar Marrero

El demócrata Jerry Brown no habrá comenzado a hacer campaña contra la republicana Meg Whitman por la gubernatura -las elecciones son en noviembre, pero Whitman tiene tanto dinero que está haciendo gasto de publicidad desde hace semanas, pero hay otros grupos que lo están haciendo por él.
Por ejemplo, el sindicato de empleados de servicio SEIU, uno de los más grandes del país y que representa una buena cantidad de membrecía latina, lanzó esta cachetada contra Whitman: “la de dos caras”. Usan al predecible Pete Wilson, una presencia incómoda en la campaña de una candidata republicana que quiere congraciarse con la comunidad latina. SEIU dice que gastará “cientos de miles” -lo cual quizá no alcance para mucho en los caros mercados televisivos de california- y que lo pasarán en Los Angeles y en el Valle Central de California.

Publicado en Sin categoria | 2 Comentarios »

M	T	W	T	F	S	S
« Mar
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

Canales de impre.com

Publicaciones

Politiqueando

Niña ciudadana de 4 años “deportada” a Guatemala.

Concejal de Bell firmará su propia destitución

Se voltea la tortilla: dicen que Whitman tiene “dos caras”

Categorias

Archivos

Entradas Recientes

Comentarios Recientes

Calendario

CANALES

PUBLICACIONES

Canales de impre.com

Publicaciones

Politiqueando

Niña ciudadana de 4 años “deportada” a Guatemala.

Concejal de Bell firmará su propia destitución

Se voltea la tortilla: dicen que Whitman tiene “dos caras”

Categorias

Archivos

Entradas Recientes

Comentarios Recientes

Temas

Calendario

CANALES

PUBLICACIONES